Magyar Országos Tudósító, 1938. április/2

1938-04-27 [179]

—EGY BÖRGYÜRI FŐTISZTVISELŐ ÜZELMEI A PESTVIDÉKI TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. A pestvidéki kir, ügyészség folytatólagosan elkövetett csalás büntette cimén vádat emelt Bozóki László, a Pannónia báránybörnemesito gyár gyap­juosztályának cégvezetője ellen s egyidejűleg vádiratot adott ki Bozoki Lászlóné.továbbá'Engelsmann Tivadar, Engelsmann Mihály budapesti gyapju­kereskedok ellen, Weisz István budapesti szönyeggyárossal szemben és^ Waohter Pál szegedi nyersbőrkereskedő ellenében, mint bűnsegéd! bűnré­szesekkel szemben, A vádirat szerint a Pannónia báránybörnemesito gy£r raktáraiban az utóbbi időben nagyobb mennyiségű áruhiányt fodeztek^fel, A házi nyomozás megállapította, hogy Bozóki László cégvezető'évek óta nagymennyiségű gyapjuanyagot szállíttatott ki a gyártelepről, nemlétező cégek cimére; az igy kiszállított árut, mint a legsilányabb minőségűt könyvelte el, viszont a valóságban a legértékesebb anyagot esompészte ki ilymódon a gyár raktáraiból, A gyárvállalat kára hozzávetőleges becslés szerint 80,000 pengő - állapította meg az ügyészség vádirata, Megállapí­tást nyert az is, hogy az ügyben bűnsegéd! bűnrészesként' szereplő Wach­ter Pál tulajdonképpen nevelőatyja volt Bozóki Lászlónak, A nagyobbszabásu bűnügy főtárgyalását most kezdte meg a pest­vidéki törvényszék Szilágyi-tanácsa, Bozoki László elsőrendű vádlott a törvényszék előtt lényegileg beismerő vallomást tett, mindössze azzal pr°bált védekezni, hogy mint gyári főtisztviselőnek összesen 26o pengő" havi fizetése volt, ugy, hogy nélkülöznie kellett; az ellenőrzés Is la­za volt, ugy, hogy ez a körülmény megkönnyítette a meg nem engedett mani­pulációk véghezvitelét. Beismerte Bozóki, hogy vádlott ár saitol százalé­kos részesedést kapott s ilymódon sikerült növelnie egyéni jövedelmét, A bűnös üzelmeket 1934-1937 évek között, tehát körülbelül három eszten­dőn keresztül folytatta. Bozóki Lágzlóné vádlott beismerte, hogy a gyárból kicsempé­szett árut többizben ő kisérte, de arról - állítása szerint - nem volt tudomása, hogy illegális szállítmányokról volt szó. Kijelentette Bózoki­né, hogy férjétől különváltan él s közöttük az elhidegülésre az adott okot, hogy férje az utóbbi években megmagyarázhatatlanul nagylábon élt, sokat költött idegen nőkre, A többi vádlott tagadta vétkességét és vala­mennyien azt állították, hogy nom volt tudomásuk"arról, hogy a részükre' szállított áru bűnös uton jutott hozzájuk, mert mint vallották - a vé­t clárat minden egyes esetben megfizették Bozóki László kezeihez, A törvényszék ezután több tanút hallgatott'ki, akik részint a vádlottak ollon ? részint mellettük tettek vallomást. A törvényszék végül - a védők együttes ' inditvanyára _ elren­delte az ügyben a bizonyító eljárás kiegészítését, ennek keretében ujab'H­tanuk kihallgatását s egyes okiratok beszerzését, majd a főtárgyalást el napolta, /MOT/Ky, A TÖRVÉNYSZÉK JOGERŐSEN FELMENTETT EGY EGYETEMI TANÁRT A GONDATLAN SÚ­LYOS TESTI SÉRTÉS VADJA ALÓL, A pestvidéki kir, ügyészség vádiratot adott ki dr. Issekutz Béla egyete­mi tanár ellen, gondatlansággal előidézett súlyos testi sértés vétsége cimén. A professzor - a vádirat szerint - a mult évi szeptember hó 26-án a nemzetközi müut Sári községből! szakaszán gépkocsijával elütötto a ke­rékpáron arra haladó Fehér János kováossegédet, A kovácssogéd a gázolás következtében súlyos sérülésüket szenvedett. Az ügyet ma tárgyalta a postvü éki törvényszék Szilágyi-taná­cs sa, ahol a'vádlott egyetemi tanár a legnagyobb határozottsággal tagadta vétkességét, s'kijelentette,"hogy a balesetet kizárólag a sértett gondat­lansága okozta, Fehér^János - mondotta dr, Issekutz -'kerékpárjával a gép­kocsi előtt hirtelen és váratlanul iránytváltoztatott, ugy, hogy a karam­bol semmiképpen sem volt megakadályozható. Előadta a professzor, hogy Fe­hér Jánost nyomban a balosét után beemelte autójába és gyors tempóban be­szállította a budapesti Szent István kórházba. Itt a kovácssegédet azon­nal megoperálták és néhány heti kórházi ápolás után egészségesen és fel­épülve hagyhatta el a kórházat. A törvényszék több tanú kihallgatása és a perbeszédek elhang­zása után dr, Issekutz Bélát az ellene emelt vád alól bűncselekmény hiá­nyában felmentette, annak megállapítása mellett, hogy a balesetet valóben a sértett kerékpáros gondatlansága idézte elő, A törvényszéki Ítélet nyom ban jogerőssé vált, /MOT/KV. ------

Next

/
Thumbnails
Contents