Magyar Országos Tudósító, 1938. április/1

1938-04-06 [178]

Szerkesztésért és kiadásért felelős: FERENCZY KAROLY. 1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1938. április 6. —- FALBOETó BETÖRŐK BŰNÜGYE. Tavaly tavasőzal Kuna Béla paszományossegéd és Szatmári Lajos szabósegéd elhatározták, hogy betörések utján szereznék maguk számára megélhetést. Velünk lakott Danó Ágoston lakatossegéd is, aki nemrég szabadult ki le­tartóztatásából. A másik két ember is többszörösen"büntetett előéletű volt, akik arra kérték lakótársukat, Danó Ágostont, hogy készítsen szá­mukra falbontáshoz alkalmas szerszámokat. Ezzel felszerelve Kuna és Szat­mári tavaly június 11-én elbujt a Horthy Miklós-ut'132. szám alatti ház pincéjében. Éjszaka, amikor az egész ház már aludt, hozzáfogtak a falbon­táshoz. A pince felső falát kibontották s az igy keletkezett résen fel­másztak a Köztisztviselők Fogyasztási Szövetkezetének üzletébe. Itt ki­vették a pénztárban talált'224 pengő készpénzt, aztán az üzleti raktár­ból alaposan belakmároztak, majd elfogyasztottak jóegynéhány üveg sört s aztán visszatértek a pincébe, ahonnét a kora reggeli órákban kioson­tak. Egy héttel később ugyanilyen módon törtek be a Váci-ut 34. szám alatt lévő Krayer-féle festékkereskedés irodájába, ahonnét ugyancsak el­vitték a kézipénztárban talált husj pengőt. Rövid idő múlva már a Hangya egyik üzletébe törtek be ugyanilyen módon, ahonnét 3oo pengő készpénzt vittek el, majd Rippel József és társa bőrdiszmüárus cég raktárából 8o darab krokodilbőrből készült retikült tolvajoltak el. A rendőri nyomozás tavaly ősszel kézrekeritette őket és a bünte­tctörvényszék Kuna Bélát és Szatmári Lajost többszörösen büntetett elő­életükre^ való tekintettel szigorított dologházi őrizetre itélte, amely­nek legkisebb időtartama három év lehet. Danó Ágoston vádlottat a tör­vényszék kétévi és hathónapi fegyházra itélte el. Fellebbezés folytán a budapesti kir. Ítélőtábla dr. Kesserü-tanácsa dr. Temesváry Gyula kir. f őügyészhelye^tes felsz°lalása után Kuna és Szatmári büntetését helyben­hagyta. Danó Ágoston büntetését azonban a tábla ugyancsak legalább három­évi szigorított dologházi őrizetre változtatta át. A tábla Ítélete jog­erős. /MOT/ G. A VICÉKÉ FÉRJE NEM VOLT VICE. A Vámház-körut 8. számú házban Ábrahám Sándor ablaktisztítás közben meg­sérült. Egy ablaktébla betört és az üvegszilánkok szemébe fúródtak, ugy hogy a jobbszemét el kellett távolítani. Ábrahám felgyógyulása után kár­térítési pert inditott a Magyar Általános Takarékpénztár mint háztulaj­donos, valamint Nagy Gáborné házfelügyelő ellen. Keresetében azt állítot­ta, hogy mint segédházfelügyelő munka közben sérült meg. tehát az alpe­resek kötelesek neki havi 8o pengő baleseti járadékot fizetni. Mindkét alperes azzal védekezett, hogy a felperesként föllépő Áb­rahám Sándor nem volt viceházmester. Erre az állásra nem őtj hanem a fele­ségét Szerződtették. A bizonyítási eljárás során kihallgatott tanuk iga­zolták, hogy a segédházfelügyelői teendők ellátásánál felperes rendszere sen segitett a feleségének, noha a házfelügyelő gyakran tiltakozott a fel­peres munkája ellen. A kir. törvényszéken Zoltán Emil dr. biró a felpe­rest keresetével elutasította olyan indokolással, hogy még méltányosság alapján sem lehet az alpereseket kártérítésre kötelezni, mert a balesetet a károsultnak hibája is okozta, mert az ablak Ábrahám Sándor egy ügyetlen mozdulata folytán törött el. /MOT/ G.

Next

/
Thumbnails
Contents