Magyar Országos Tudósító, 1938. március/2

1938-03-22 [177]

1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1938.. március 22. A SZELLEMILEG VISSZAMARADT, FÉLIG VAK, FÉLIG SÜKET,, SANTA EMBER TARTÁS PERE HÁZTULa JDONOS APJA ELLEN . Eckmann Miklós kertészsegéd a budapesti kir. törvényszék előtt pert indított édesapja Eckmann Salamon háztulajdonos ellen gyermektartás és járulékai iránt. Felperes keresetéhen előadta, hogy teljesen vagyontalan és keresetnélküli, ezenfelül testileg jóformán teljesen elnyomorodott. Balszemére egészen vak, a jobbszemével osak igen keveset lát

0 Gyermekkorétói kezdve ideggyöngeségben szenved és komoly munkára hasznavehetetlen. A lábát kétszer operálták és emiatt lesántult, fülét is műtéttel gyógykezelték, mégis siket maradt, kétizben hasoperáción is átesett. Egyébként nős, gyermekei is vannak, de mert egészen fillér nélkül áll, arra kéri a bíróságot, hogy az apját, aki vagyonos ember és háztulajdo-^ n os is, Ítélettel marasztalják havi 2oo pengő tartásdíj megfizetésében.' A törvényszék elé kitűzött tárgyalás n az apa a kereset elutasítását kérte. Védekezésül azt adta elő, hogy a kereset beadása óta anyagilag támogatja a fiát, havonta fizeti a lakbérét és hetenként lo pengőt folyósít számára. A biróság elrendelte a felperes egészségi állapotának orvos szakértőkkel való megvizsgálását, A szakvélemény megállapította, hogy a felperes szellemileg visszamaradott egyén, aki epilepsziás betegségben is szenvedett, szemidegsorvadása v-n és egyébként nyughatatlan t érmészetü ember. Egyébként a felperes a munka elől menekülni akar és gyengeelméjűsége ellenére jóltájékozott atekintetben. h ogy milyen jogkövetkezményekkel járna ha gyöngeelmá jünek nyi lvánitanák. Az orvosi vé1 mény szerint, mint utcai árus, rikkancs vagf altiszt dolgozhatna, mert betegségei miatt a munkaképessége ötvenszázalékos csökkentést mutat, A felperes ezek után előadta, hogy ő n em munkakerülő, most is dolgozik, mert a futballmeccsek alkalmával, mint reniezö tevékenykedik afc állóhelyeken és ezért esetenként egy pengő 5o fillért keres. Az a feladata, hogy megakadályozza azt, hogy a kerítésen át a nézőtérre bárki is bemászhasson, A bizonyítási eljárás befejezése után a törvényszék ítéletet hozott, amelyben arra kötelezte az apát, hogy 1937 júliustól kezdve minden hó 2-án 76 pengő fiutartásdijat folyósítson a felperesnek. Az eddig lejárt részletek egyösszegben esedékesek, /MOT/G,, RÁG^LMaZÁS ú CSENDŐRSÉG SEREIMÉRE, Prumik Pál nagykőrösi földműves ellen betöréses lopás büntette miatt bűnügyi nyomozás folyt. Ebben az ügyben a büntetőbíróság egyévi börtönbüntetésre ' Ítélte . Még a nyomozás folyamata alatt Prumik a csendőröktől aegfJZCkötit, Budapestről egy nyilt levelezőlapot irt a feleségének, amelyben többek között azt irta, hogy kénytelen volt a csendőröktől megszökni, még pedig ugy, hogy a csendőrőrmestert a saját bj lincsével leütötte, mert lőzetesen őt annyira megverték, hogy alig birta ki, A csendőrökre való utal-ssal még azt is irta, hogy gazemberek kezébe került, A levelezőlap tartalma miatt külön bűnügyi eljárás indult meg ellene felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége miatt, Ezért a kecskeméti törvényszék egyhónapi fogházra itelte. A budapesti kir. ítélőtábla Hárma thtanácsa a vádlottnak ezt a büntetését tizenötnnpl fogházram-'őrsőkelte, /MOT/G.