Magyar Országos Tudósító, 1938. március/1

1938-03-09 [176]

EGY VOLT ZÁLOGHÁZI BECSÜS ÉKSZERCSALASI BŰNÜGYE. Végh Andor dr. büntetőtörvényszéki egyesbiró ma tárgyalta Varga Ferenc volt zálogházi becsüs, ékszerügynök csalási bűnügyét. A vád szerint azzal követte el a bűncselekményt, hogy bizományi eladásra átvett 4ooo pengő értékű ékszert Friedmann Jakab ékszerésztől és azután nem jelentkezett. Az ékszerész megtudta, hogy Varga elzálogosította az ékszereket, majd a zálogjegyekre is kölcsönöket vett fel. Néhány nappal ezelőtt jelentette fel Vargát a rendőrségen és a törvénykezés egyszerűsítéséről szóló törvén/ értelmében Végh biró már ma felelősségre vonta a letartóztatásba került vádlottat. Varga, aki a rendőrségen részletes beismerő vallomást tett, a mai főtárgyaláson csak -észben ismerte be bűnösségét. Azzal védekezett, hogy az ékszereket eladta egy ismerősének, aki azonban nem tudta az egész vételárat kifizetni és abban állapodtak meg, hogy a különbözetet elzálogwsátás révén szerzik meg, A vásárló 12oo pengőt kifizetett, de ez kevésnek bizonyult és ezért az egyik ékszert 18oo, a másikat pedig 34o pengőért zálogosították el. Azt beismerte, hogy a zálogjegyeket újból elzálogfcsAtotta két pincérnél. Védekezése szerint nem gondolta^ hogy ilyen hamar számon fogja kérni Friedmann az ékszereket, még mielőtt az egész ügy et rendezni tudta volna, A biró elébetárta a rendőrség előtt tett vallomását, amely szerint az elzálogositásból származó 7oo pengőt erszényével'együtt elveszítette, a többi pénzt pedig mulatóhelyeken eldorbézolta, A vádlott erre kijelentette, hogy valóban elveszített 7oo pengőt, de nem mulat' ti el a többi pénzt. Kihallgatták ezután a sértett ékszerészt, aki elmondta, hogy Varga azzal állított be, hogy két előkelő vevője van: Jávor Pál és egy Bokányi nevü ékszerész. Ezek részére kérte az áktékes ékszereket. Vallomása szerint Varga Ferenc édesapját már harminc éve ismeri, zálogházi becsüs volt és megbízott a fiában is. Amikor elment az ékszerekkel és nem jelentkezett, érdeklődött utána édesapjánál, aki azt mondta, napok óta n?;m látta, haza sem ment. Ezután tudtc meg, mi történt, A zálogjegyeket a Royal és a Miami kávéház főpincéreitől váltotta vissza; 24oo pengő kára van, A bizonyító eljárás lefolytatása és Hidvéghy Jenő dr. kir, 'gyész vádbeszéde után a törvényszék bűnösnek mcndta ki esalá

s/és ezért tizhónapi börtönre Ítélte, Az itélet nem jogerős. /MOT/Sy, bűntettében/ -i.-ÖNGYÚJTÓ HELYETT CSEP^PEARABOT ADOTT EL A TÜZKÖÁRUS . I Vitéz Vass Lajos dr. bün^c tőtörvényszél-i egyesbiró ma tárgyalta Német Zoller János tüzkőárus csalási bűnügyét. A vád szerint a Rózsák-terén egy Csombók János nefeü ismerősének egy pengő ötven fillérért eladott egy öngyújtót és az illető csak otthon tudta meg, hogy becsapta: a csomagban értéktelen cserép darab volt. Csombók nyombon a rendőrségre ment és miután már régebbről ismerte a tüzkőárust, a vele jött rendőrrel rövidesen meg is találta a csalót, A rendőr be akart:- kisérni az őrs z^oMra, de Német ellenkezett, rugdosta a rendőrt, majd amikor az megkötözte^ teezét, gyors mozdulattal kirántotta a rendőr kardját. Nehezen tudták csak megfókezni és előállítani. Német Zoller János a főtárgyaláson tagadta bűnösségét. Azzal védekezett, hogy Csombók már régen alkudott egy öngyujtóra, amiért csak egy pengő ötvenet akart fizetni, ihar neki egy pengő kilencven fillérjébe került. Tréfából csomagolt be egy cserépáUrabot és adta oda öngyújtóként, A rendőrrel való dulakodással kapcsolatban az volt a védekezése, hogy már a jóutrL, tért, nem akart újból a rendőrségre kerülni és ezért akart szabadulni, A kardot azért rántotta ki - vallotta sirva a vádlott - hogy azzal elvágja a kötelékét. A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, majd bűnösnek mondta ki 0 vádlottat csnlás vétségéért és hatósági közeg elleni erőszak miatt és ezért az enyhitő körülményekre való tekintettel, Hauer Nándor dr, kir, ügyész vádbeszéde után, jogerősen kéthónapi fogházra Ítélte, /MOT/Sy.