Magyar Országos Tudósító, 1938. február/2
1938-02-16 [175]
/KGZkA MILXÓ3 ELő^DÁlu A NEMZETI KLUBBAN • Folytatás 1,/ Csal: elekor lehet elmondani, hogy pax est inagister belli. >.z uj háborúra a oéke éveiben kell felkészülni 3 a felké szüléshez hozzátartozik elsősorban az, hogy egy nemzet miként alakítja ki önmagában a háború: szemle letét j hogyan késziti elő a béke po In árát lelkileg a háború katonájává. Történelmi visszapillantás során rámutatott arra, hogy a haboru ősi formája kétségtelen a totális háború: sz egész közösség minden eszközzel való harca a másik közösség ellen. Különösen totális jellege volt a népvándorlás korabeli háborúknak , amelyekben népek ütköztek meg egymással, Később a . totalitás jelentősége csökkenni kezd s hosszú korszakon át kisietszamu zsoldos hadsereg a harci eszköz* háborúk pedig dinasztiák hatalmi és családi háborúi, .melyekban a nép t lig vesz lészt. Az olc-sz Condottieri-korszácban és utána az úgynevezett manovrirozó pozici ü haboruk folynak, .melyek az ellenséget inkább kifárasztani és rossz helyzetbe hozni akarják, Na;y Frigyes kora katonailag a klasszikus ütközetek kora. Kis hivatásos hadseregek nép lehető kímélésével vivják meg ütközeteiket, A francia háború már ismét grandiózus kisérlet arra, hogy a háború totális legyen, résztvesz bennük a nép, fellép a gazdasági és prop^and.aháboru, tehát kisérlet történik a lakosság befolyásolására, A kisletszámu zsoldos hadsereg helyére Franciaország 1797-ben már egymillió embert, tehát azt mondhatjuk a népet állit ja fegyverbe. De megváltozik a harc formája is. Nemcsák azért, mert a fegyverek fejlődtek, hi nem mert változást kivan a politikai helyzet és a korszellem. Megszületik az első rajvonal s mögötte mint betörési forma kialakul az os zlop 0 És jött a töobi nagy változás is, Hamarosaakialakúit az első vezérkar, taegváltozott a hadseregszervezés, A korsze 1lem, az emberanyag lelki struktúrájának ós minőségének ismerete, a parancsoló szükség egy-kettőre át alakított hadsereget, taktikát, harcmodort. Napóleon a koreszméket offenzív használja fel, ez ad lenc.iletet hadseregének, ez segit megbontani az ellenséget, A propagandát háborús eszközként használja fel, ; előcsapatai idegen népek közé a felszabadítás jelszavával vonulnak be. Gazdasági háborút is indit. Napóleonnál már totális ismét a vezetés is, ő egy személy ben államfő és hadvezér, A politikai állán és r. hadsereg vezetékben való'egység ó riási előny, ha megfelelő személyben egyesül minden hatalom. Ilyen ' esetben békében jobb a felkészülés;; és a háborúban egységes a vezetés. Az egyesitett legfőbb politikai és katonai vezetés esetén azonban még átmeneti katonai presztízsveszteség is nemcsak a hadseregre és a vezér személyeié hát ki, hanem éppen az egység folytán - z egész államéletre is. Ilyen esetben a katonai vereséi et feltétlenül politikai összeomlásnak kell követnie. Napóleon oroszországi veresége után felülkerekedett népében az » megismerIs, hogy a frencia politi! 4 érdek és a napóleoni hatalmi érdél: nem azonos e Hig a háború katonai lefolytatása, a gaza esd' i és propc.ganda-háboru • ': vitele lehetséges a totalitás jegyében, külpolitikai vonalon a totalitás, ha a célok totalitásáról beszélünk, okvetlen bukást jelent, a nemzetközi élet a totalitásra való törekvést külpolitikai vonat— kozásban nem ttiri meg s ez volt az oka Napóleon bukásánál; is. Az egykori német szellem, bár lassan, de nagyon sok modern koreszmét vett át Franciaországtól saját nemzetvédelme céljára. Néhány kivételes katonai - szellem érzi meg először az uj idők parancsát s ezer nehézség között vérül érvényesitik eszméiket, acharenhorst, Gneisenau, Boyen, Grollmann, Blücher és Klausewitz, amikor az élre kerülnek, a korszellem jegyében, de mindig porosz alapon hatalmas lendülettel szervezik át a hadsereget,, Felállitjak a porosz hadügyminisztériumot, bevezetik az általános védkötelezettséget és jón a Landwehr, a zsoldos helyébe a katona-állampolgára k nemesi tisztik., rba bevonul a polgári elem, a drill mellé jön a nevelés,, Napóleon bukása után az európai hadviselés fejlődési vonaA Iában törés következik be, a liberális kor a haboruviselés mikéntjét yt egészen másként látja 0 , nemzeti életet két területre osztja: a békére, Ijf mint életre és c . há ©rura, mint különleges szörnyűségre, történeti fej *• Hl lődé s az uralkodói abszolút hatalommal szemben a nemzetet ak. .rja legfőbb 11 szuverénné emelni s a demoliberális elveknek megfelelően az alkotmányon, /folytatása következik./
