Magyar Országos Tudósító, 1938. február/2
1938-02-19 [175]
— A NEMZETI EGYSÉG PARTJA SÉRELMÉRE ELKÖVETETT BECSÜLETSÉRTÉS MIATT A TÁBLA IS ELÍTÉLTE A 8 ORAI ÚJSÁG MUNKATÁRSÁT, Dr, Hevesi András, a 8 Orai u jság belső munkatársa 1936 óv augusztus vegén két cikket irt a lapban "Vegye le elnök ur" és "Nyilt levél az elnök úrhoz" cimek alatt. Cikkeiben azt kifogásolta, hogy Sztranyavszky Sándor a képviselőház elnöke elnöki funkciói közben is viseli a Nemzeti E@r ség Pártjának köziausert jelvényét és erről a hip] "Író, mint "haszontalan kis jelvény"-ről emlékezett meg. A büntető törvényszék előtt ann kidején megtartott tárgyaláson Hevesi azzal védekezett, hogy nem volt szándékában a Nemzeti Egység Pártját megsérteni, hasonló körülméy ek között bármelyik párt j el vényről ugy an igy irt volna. Cikkeivel csak azt akarta elérni, hogy Sztranyavszky Sándor az elnöki székben ne viselje egy pártnak a jelvényét. Ebben a bonatkozásban használta a "haszontalan jelzőt, minden sértő; szendék nélkül, Dr. Surgcth Gyula országgyűlési képviselő vádbeszédében viszont azt emelte ki, hogy a "haszontalan" jelző nemcsak ap árt jelvényére, hanem magára a pártra és annak tagjaira is értendő. Tekintettel arra, hogy a szóbanforgó jelvény a nemzeti szineket tünteti fel, e sértő kifejezés már a nemzetgyalázás határán is forog. Hozzá tette dr. Surgoth Gyula azt ; hogy nem állit ja miszerint a vádlottat ez a szándék vezette volna, sót biztos abban, hsigy a vádlottnak ez nem állott szándékában. Tény azonban, hogy a kifogásolt kifejezést ilyen értelemben is fel lehet fogni. A védő ezzel szemben felmentést kért arra való hivatkozással, hogy a két cikk nem a Nemzeti Egység Pártjával foglalkozik, A törvényszék bűnösnek mondotta ki dr. Hevesi Andrást kétrendbeli sajtó utján elkövetett becsületsértés vétségében és ezért 5oo pengő pénzbüntetésre itélte. Az indokolásban megállapította, hogy a "haszontalan" kifejezés becsületsértő, A törvényszék meggyőződése szerint egy pártjelvény, valamely p értnak, mint e párthoz tartozó személyek összességének, külső tartozéka, kidomboritása. Ennek a jelvénynek lealacso nyitó jelzővel való k if e jezése s a jelvényt viselőkkel szemben támadást tartalmaz és ezért a vádlott bűnösségét meg kellett állapítani,, /MA/ Fellebbezések folytán ma került e sajtóper akir, Ítélőtábla Hárma th-tanács a elé,aiaely az elsőbiróság Ítéletét helybenhagyta. Súlyosbító körülménynek mérlegelte a tábla a vádlott terhére azt, hogy azon személyek összességét illatte leal- csonyitó kifejezéssel, amelyhez az ország törvényhozóinak többsége tartozik és ahol a k ormány tagjai ish elyet foga 1 álnak, /MOT/G. . mmtmk VIZSGÁLÓBÍRÓ ELRENDELTE DR. KRAUSZ JÓZSEF ORVOS ES STERN IAJOSNÉ SZABi*DLÁBItt HELYEZÉSÉT. Az ismeretes csecsemógyilkosság ügyéből kifolyólag -m int arról tegnap megemiékeztünk - a kir, ügyészség előzetes letartóztatásba helyezte dr 0 Krausz József orvost és Stern Lajosné ápolónőt is és indítványozta a vizsgálóbíró előtt az előzetes letartóztatás fenntartását, Dr, Bubics Jenő vizsgálóbíró a gyanúsítottak kihallgatása után ma délelőtt hirdette ki végzését, amely szerint bűncselekmény gyanújának hiánya miatt elrendeli mindkettőjük szabadlábra helyezését 0 Az indokolás szerint a magzatelhajtás bűntettének gyanúja nem forog fenn. mert a rendelkezésre álló adatokból m egállapithatólag, a gyermek élve született meg. Az ügyészség e végzés ellen felfolyamodást jelentett be és ilyen formán ugy ezzel az üggyel, mint a vizsgálóbíró által előzetes letartóztatásba helyezett dr. Schwartz Zoltán orvos és Baricza Pálné szülésznő ügyével - a bejelentett felfolya m odások folytán - a büntetőtörvényszék vádtanácsa fog legközelebb foglalkozni, Krausz orvos és Sterilé addig a törvényszék fogházában maradnak, /MOT/Ma. Pro D o m o: Közlési engedély van! ! ! -—HALÁLOS GAZOLÁSÉRT SZÁZ PENGŐ PÉNZBÜNTETÉS. Schmeisz Lajos gépkocsivezető mult év szeptember lo-éh teherautójával a Szinyei Merse utcában elütötte Medgyes Margitot, aki sérüléseibe belehalt. Az ügyészség vádja alapján ma vonta felelősségre a büntető törvény szék Szüts Jenő tanácsa. Azzal védekezett, hogy a leány volt gondatlan, A törvényszék Szakáll Géza dr. kir. ügyész vádbeszéde után gondatlansággal előidézett emberölés vétségéért jogerősen száz pengő pénzbüntetésre itélte a soffőrt.
