Magyar Országos Tudósító, 1938. február/2
1938-02-17 [175]
ERDÉLYI JÓZSEF KÖLTŐ IZGATÁSI PERE AZ ÍTÉLŐTÁBLA ELŐTT. Másfél évvel ezelőtt az egyik napilapban megjelent. Erdélyi J ö zsef költő "Hörcsög" cimü verse, A k"*l*omény tartalma miatt a kir, üg£szség sajtó utjá-n elkövetett osztály elleni izgatás bűntettéért vaudat emelt Erdélyi Jófcsef ellen; A büntetőtörvényszék a mult év áprilisában tárgyalta az izgatásl ügyet, amelynek során Gadó István, a büntetőtörvényszek elnöke többek között igy szolt: - Oh a hörcsög által jelképezett földbirtokos osztályt szembeá llitotta a verejtékező, dolgozó munkásosztállyal, - Én nem a munkásosztályr Jl írtam, - védekezett a vádlott 4 óa a dolgozó emberről beszéltem, osztály különbség nélkül. Nem akartam szembeállítani egyik osztályt sem a másikkal. Egész eddigi munkásságom a defetista irodalom ellen Irányult és soha sem volt bennem izgatás! szándók, A törvényszék sajtó utján elkövetett osztály elleni izgatás vétségében mondta ki bűnösnek Erdélyi Józsefet és kéthónapi fogházbüntetésre itélte, de az Ítélet végrehajtásit három évi próbaidőre felfüggesztette. Megállapította a törvényszék, hogy a vádlott versében a földbirtokos osztályt szembeállította a munkásosztállyal s a birtokos osztályról ugy irt, mint amely nem csinál semmit. A költemény alkalmas arra, hogy a munkásosztályban gyülöíetet keltsen fel a földbirtokos osztály ellen, A törvényszék Ítélete ellen ugy a kir. ügyész, mint a vádlott és védője fellebbezést jelentettek be és igy került az ügy ma délelőtt az ítélőtábla elé. /Folyt, köv,/P, —ZTJ HARC. A OraSRMEKERT, , ,/l. folytatás ./ nyaralni viszi. Mondtam - folytatta az asszony - hogy ez nem tőlem függ, kérje az apjától. Ugyan ekkor szemrehányást tettemnek!: amikor egyéves volt elhagyta a gyerekét és most annyira hiányzikl? Azt felelte: igen most már nagyon szeretné. Azt is kérdezte, hogy mit mondtam róla a gyereknek. Azt feleltem: ugy tudja a kisleány, hogy én vagyok az édesanyja. Ez rossszul esett Köntösnének. Ekkor többet nem beszélgett.ünk. Nemsokkal ezután történt, hogy a kislány eltűnt, A környékbeli gyerekek mesélték, ^hogy-erj néni elvitte, A kisleány nem akart menni, de a "néni" biztatta: én vagyok a te anyukád. Elővett egy tükröt és egy fényképet és a kisleányt igy akartja rávezetni arra, hogy hasonlítanak is egymáshoz. Az elnök tett fel ezután néhány kérdést, majd a védő kérdezte meg a második feleségtől, hogy nincs-e ellenséges viszonyban elődjével. Az asszony'ezt felelte: - Gyűlölöm, mert anya létére elhagyta a gyerekét és nem törődött vele, ^zgalmas szembesítés következett a két asszony között. Mind a kettő megmaradt a vallomá-'sa mellett. Ezután kihallgatták Brunner Rezsőnét, aki arról vallott, hogy a második féleség azt mondta egyszer: örökbe szívesen adják a kisleányt az anyjának, ekkor lesz csak teljes a boldogsága, Tuf , ' , ^'*.Ba szerint a gyerekkel rosszul bántak. Rigó György rendőr, a következő tanú látta, amikor az anya elvitte a gyerekét. Szerinte, amikor a kisleány meglátta az édesanyját,'sirva borult a nyakába, majd együtt mentek el. Az apa 'fivérétől hallotta, hogy' rossz dolga volt a kisleánynak édesapja háizában, sokszor ment a nagy bátyijához, ahol enni kapott és ruhát is, amit azonban otthon elszedtek a nag yóbbik gyerek részére. A beidézett tanuk kihallgatása ezzel befejeződött, Zombory Géza dr, kir, ügyész, valamint a védő ujabb tanuk kihallgatását kérte, A védő indítványozta a kisleány személyes meghallgatását is, A törvényszék ezt egyelőre mellőzte, ellenben'elrendelte több tanú beidézését és a tárgyalás t e célból elnapolta, /MOT/Sy.
