Magyar Országos Tudósító, 1938. február/2

1938-02-17 [175]

— KETTŐS HÁZASSÁGÉRT ELITÉLTEK EGY HÁZASPÁRT, Ginga Jánosné szakácsnő és férje: Ginga János szücssegéd ellen a királyi ügvészség kettősházasság büntette miatt emelt vádat s ma tárgyalta az Ügyet a büntetőtörvényszék Márton-tanácsa, A véd szerint az asszony már harminc évvel ezelőtt házasságot kötött Czifra Mihállyal s ez a házasság még ma is érvényben van, ennek ellenére másodszor is férjhezment, ezúttal Ginga Jánoshoz, aki - a vád szerint - szintén tudta, hogy első férjétől nincs elválva az asszony és mégis házasságra lépett vele, Ginga Jánosné, akit elsőnek hallgatott ki az elnök, azzal védekezett, hogy férje a háborúban eltűnt, már husz éve nem látta és abban a hiszemben volt, hogy meghalt. Ebben a tudatban kötötte a -másfcdik házasságát. Ginga szintén jóhiszeműségével védekezett, azt adta elő, hogy felesége mondta: férje ti háborúban halt meg. Az elnök a védekezéssel szemben utalt arra, hogy a második házasság megkötésekor Gingáné hajadonnak mondotta magét. Figyelembe véve ezt és egyéb terhelő ttUBonyitékokot, a törvényszék Zombory Géza dr, királyi ügyész vádbeszéde után bűnösnek mondta ki a házaspárt kettősházasség vétségében, de mérlegelve a javukra mutatkozó enrfhitő körülményeket is, fejenként egyhónapi fogházbüntetést szabott ki, de a büntetés'végrehrjtésát próbaidőre felfüggesztette. Az Ítélet jogerős. /MOT/ Sy. — HARC A GYEREKÉRT. A büntetőtörvényszék Márton Sándor dr. elnöklése mellett ma tárgyalta Köntös Istvánné, e Központi Tejcsarnok egyik fiókja kezelőnőjének bűnügyét: a királyi ügyészség az asszony ellen családi állás ellen elkövetett bűntett miatt emelt vádat, mert Ilona nevü kisleányát, aki első házasságából származik, s .kit a bíróság férjének Ítélt, férje beleegyezése nélkül elvitte. - Nem érzem magam bűnösnek, - kezdte védekezését sirva Köntösné.Első házasságomból két gyermekünk született s amikor a bíróság férjemtől elválasztott, oz egyiket neki, a másikat nekem Ítélte, Ilonka az apjához került, aki mádodszor is megnősült, én pedig újból férjhezmentem. A hozzám került kislány meghalt és Így most mér jobban hiányzott Ilonka, akin ek édesapja házában nem volt jó dolga. Elhatároztam, hogy valami módon magamhoz veszem, második férjemnek- jó állása van, én is keresek és szépen el tudjuk tartani a második házasságomból született kisgyerekkel együtt. Megtudtam, hogy a kislány panas zkodott-mostohaanyja nagynénjének, hogy nem jól bánnak vele. Felkerestem első férjem feleségét és kértem, adják nekem az Ilonkát. Az asszony azt mondta, neki ez ellen nincsen kifogása; Szegény kislányon most tizenkétéves és olyan, mintha csók nyolcéves voln- „ Visszamaradt a fejlődésben, mert rosszul volt táplálva. Egy napon barátnőmmel együtt meglestem és magamhoz vettem. Most is nálam van, Az árvasíáknek bejelentettem a dolgot s azt mondták, hogy megvárjáka büntetőper Íteletét és azután kivizsgálják a panaszokat, - mondotta el-elcsukló hangon az anya. Ezután Sulics Olivér autószerelőt, a gyermek apját hallgatta ki tanúképpen a törvényszék. Elmondta, hogy mult év július 7-én este nyolc órakor a felesége elküldte a gyereket a boltba valamiért, de sokáig távol maradt. Amikor keresni kezdték, a gyerekek mondták, hogy "egy néni elvitt a kislányt". Ezután tudta meg, hogy oz anyja vitte el a gyereket. - Ragaszkodik a kislányhoz? - kérdezte az elnök. - Igen. Nekem Ítélte a törvényszék, én akarom őt felnevelni. - Kéri volt felesége megbüntetését? - Igen, - válaszolta határozottan a volt férj, - Nem gondolja, hogy a leánygyermeknek mégis az édesanyjánál vo?-na a helye? Maguknak is van gyermekük, talán mégis okosabb volna, ha az anyánál hagyná a kis Ilonkát, - hangzott az elnök szava. - Az anyja egyéves korában elhagyta, azóta nálam van* Nem is ismerte a gyerek az anyját, a jelenlegi feleségem nevelte fel. Nincs nála jó helyen, - mondta Snlics Olivér. A férj után a Jelenlegi feleség tett tanúvallomást. Elmond tu, hogy Köntösné egyizben kérte tőle a kislányt azzal, hogy három hétre /Folyt.köv,/ Sy. •