Magyar Országos Tudósító, 1938. február/2

1938-02-17 [175]

• —A PESTSZENT IMREI RABLÓGYILKOS SÁG ÜGYE A ^PESTVIDÉKI TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. Az 1937 évi augusztus hó 17* -én a haj hali órákban, a munkába sletők a pestszentimrei vasútállomás közelében, az országúti árokparton meggyüké? va találták Pap Bá^lint 56 éves siketnéma koldust. A nyomozás során meg állapitüw% nyert, hogy Pap Bálintot gyilkosa egy tégladarabbal hátulról fejbevá'gta, majd cukorspárgából készített hurokkal megfojtotta és tizeikét pengony'I készpénzét elrabolta. Kiderült, hogy a siketnéma kéregető az előző éjszakán több pestszentimrei korcsmában együtt iddogált egy vörösinges suhanccal. Hónapok múlva egy lopási ügyből kifolyólag a detektívek elfogtak egy fiatalkorú suhancot, aki önként és nyomban bevallott.

; hogy a pestszentimrei rablógyilkosságot is ő követte el» Az ügyben elkészült an ügyészi vádirat és a fiatalkorút a pestvidéki törvényszék elé állították, gyilkosság és rablás vétségével vádoltan, A pestviédki törvényszék Pajth Gáspár tanácsa ezévi január hó 8-án tartotta meg az ügyben az első főtárgyalást• Kiderült, hogy a fiatalkorú vádlott lopás miatt már kétizben büntetve volt, A vádlott eg; é":ként a törvényszék előtt a legnagyobb hatá-rozottsággal tágadta bűnöss Ágétj s azt állitotta, hogy 1937 augusztus 4-től, 1937 október 4-ig Kar: •• telik Kont épitési vállalkoz 6 Törökőr-utcai építkezésénél dolgozott., .. i ':. napszámos és Czikó Gyula nevü társával együtt nap, mint nap az építkezés •• nél is al'idt; szabadnapot sohasem vett igénybe, sót vasárnaponként ő látta el az éjjeliőri szolgálatot, A vádlott azt állitotta, hogy az elözot'-íj eljárás során kizárólag kényszer hatása alatt vállalta magára a bűncselekményt, Az elnök ráolvasta, hogy a vizsgálóbíró előtt Is beismerte bűnösségét 'és a legnagyobb részletességgel adta elő a rablógyilkosság lefolyását. Az elnök az iratokból azt is megállapította, hogy a vádlott a Kasztelik cégnél 1937 augusztus 23-án kapott munkát s ott dolgozott október 4-ig, vagyis hat nappal a gyilkosság után lépett be az építkezési vállalathoz,, A törvényszéki orvosszakértők szerint a vádlott testén a fogházba'történt bekiséréee után közvetlenül - külsérelmi vagy bántálmazási nyomokat nem lehetett felfedezni. Ormándi Balázs pestszentlmrei vendéglős és édesanyja, mint tanuk, nem ismerték fel a vádlottban azt a fiatalembert, aki az ecetet megelőzően korcsmájukban a siketnéma koldus tá*8«öégában tartózkodott^. A törvényszék végül - az ügyész és a védő együttes Indítványára - elrendelte a bizonyító eljárás kiegészítését, nevezetesen több tanúnak, közöttük Kasztelik Kont építésznek a kihallgatását. A pestvidéki törvényszék Pajth-tanácsa a mai napon folytatta a főtárgyalást, /Folyt. köv./Ky, — - DR, GÖRGEY MÁRTON BÜNTETÉSÉT LÉNYEGESEN LESZÁLLÍTOTT.. A KÚRIA. Köt esztendővel ezelőtt dr, Görgey Márton tisztifőorvos nyugdíjazásával kapcsolatban éles sajtótámadást intézett bár

0 Vay László akkori hajduvármegyei főispán ellen, A Tiszántúl cimü lapban hosszabb közlemény keretiben azt állitotta a főorvos, hogy a főispán jogtalanul, igazságtalanul^ és jogszabálysértésekkel üldözte őt kényszernyugdijba. Majd személyi támadásokba csapott át s megvádolta a főispánt azzal, hogy jogtalanul a.:;:> nálja a doktori cimet, mert hiszen egyetemet nem végzett és a legmagasabb tudományos kvalifikációja csak érettségi bizonyítványból áll, A cikknek egyik része azt tartalmazta, hogy a kényszernyugdijazási törvény hóhérparagrafusát jogosulatlanul alkalmazta a főispán vele szemben csak azárb, merta bárónak nincs megfelelő közigazgatási képzettsége s igy. ok nélkül elvette a főorvos és családja kenyerét, A belügyminiszter felhatalmazár alapján hivatalból üldözendő rágalmazás'vétség e cimén indult meg a bünü,;i eljárás dr. Görgey Márton ellen, akit ezenfelül megvádolt az ügyészség a magyar állam és magyar nemzet megbecsülése ellen elkövetett vétség rttiatt is, mert egy élő törvény paragrafusát hóhérszakasznak mondotta. Hosszú bizonyítási' eljárást folytattak le ebben az ügyben a debreceni kir. törvényszék előtt megtartott főtárgyaláson, ahol dr. Görgey Mártont a nemzetrágalmazás vádja alól fölmentették, de a báró Vay László volt főispán s' • relmére elkövetett rágalmazás miatt egyhónapi JPogházra Ítélték el. A t'hla a büntetést 15oo pengő pénzbüntetésre mérsékelte. A bejelentett;semmj'-ségi panaszok folytán ma foglalkozott ez üggyel a kúria Töreky-tanácse ,• ahol a vádlott büntetését 5oo pengőre mérsékelték. Az Ítélet indokolás-, szerint a vádlottnak nagy családja, kis nyugdija és csekély vagyona van, uffv hncv a nénzbiíntefcéstv mérsékelni kellett:. /MOT/ G.