Magyar Országos Tudósító, 1938. február/2

1938-02-24 [175]

OKIRATHAMISITASI BÚNPŐRÉBEN. Néhány nappal ezelőtt tárgyalta a pestvidéki törvényszék Márton-tanácsa Marossy Jenőnek, Uri község főjegyzőjének nagyszabású sikkasztási és közokirathamis itást bünpörét. A főtárgyalást - mint jelentettük - több tanú kihallgatása végett elnapolták. Ma délelőtt Uri község helyettes főjegyzője : Solthy Péter került a vádlottak padjára, ugyancsak a pestvidéki törvényszék Márton-tanácsa elé, A helyettes főjegyző ellen az ügyészség közokirat hamisít ás büntette cimén emelt vádat, mert egy jómódú gazdálkodó számára állítólag olyan okiratot állitott ki, amelyben hivatalosan azt tanúsította, hogy a gazdának semmiféle vagyona nincsen, Solthy Péter a törvényszók előtt jóhiszeműségével védekezett; hangoztatta^, hogy nemrégiben került a községbe, nem ismerte még a lakosokat s igy történhetett meg, hogy téves információnak lett áldozatává. Kihallgatta a biróság Marossy Jenő felfüggesztett főjegyzőt is, aki kijelentette, hogy haragos viszonyban van Solthy Péterrel, mert meggyőződése szerint Solthy tett ellene bűnvádi feljelentést névtelenül. Most pedig - vallotta Marossy - éa jelentettem fel őt, hogy'lássa: a jegyző jóhiszomüleg is tévedhet," főbb tanú kihallgatása'után, akik mindenben alátámasztották a vádlott Solthy Péter védekezését, dr. Kulizsák Imre kir, ügyész elejtette a vádat a helyettes főjegyzővel szemben, mire a törvénvszék az ügyben megszüntette a bűnvádi eljárást. /MOT/ Ky. — EGY VOLT ÁLLAMI ALTISZT CSALÁSI ÜGYE, Vészi Ferenc régebben mint altiszt az állam szolgálatában állott, de fegyelmi uton elbocsátották. Ezt követően bűncselekményeket követettjei és a biróság két izben el is ítélte. Ma délelőtt Dán Andor dr, büntetőtörvényszáii egyesbiró előtt hatrendbeli ujabb csalás miatt volt vádlott. Több ismerősét megtévesztette részint régi egyenruhájával, amiben rendszerint járt, részint azzal, hogy magát aktív állami altisztnek mondtatta ós apr°bb kölcsönöket, élelmezést csalt ki. Több esetben sikerült ingyen lakást is szereznie azzal a valótlan állítással, hogy rövidesen megkapja a fizetését és ebből kiegyenlíti tartozását. Végül rájöttek az áldozatok arra, hogy Vészi már régen nincs állami szolgálatban, tehát nincs is módjában megfizetni tartozásait s bűnvádi feljelentést tettek ellene. A vádlott töredelmesen beismerte bűnösségét s azzal védekezett, hogy nem volt semmiféle jövedelme és a kényszerűség vitte a csalásokra. A bizonyító eljárás lefolytatása és Lukács Tibor dr. kir. ügyész vádbeszéde után bűnösnek mondotta ki a törvényszék Vészi Perencet • hatrenöb eli csalás bűntettében s ezért hathónapi börtönbüntetésre itélte. Az itélet jogerős, /MOT/ Sy. . ^DOHÁNYJÖVEDÉKI KIHÁGÁSÉRT KÉTSZÁZ PENGŐ PÉNZBÜNTETÉS, Vadász Károly kereskedő ellen dohányjöv edéki kihágás miatt indult bűnvádi eljárás, mert - a rendelkezésre álló adatok szerint-óveken keresztül nagymennyiségű bolgár cigarettát vett ismeretlen csempészektől és azt tovább adta. Büntetőparancs utján a hatóság ötvenkétezer pengő pénzbüntetésre itélte Vadászt, aki azonban kifogással élt a büntetés ellen és igy az ügy a büntetőbíróság elé került, Merschitz Kálmán dr. büntetőtörvényszéki egyesbiró ma tárgyalta az ügyet. Vadász tagadta bűnösségét, azzal védekezett, hogy soha senkitől sem vett át csempészuton behozott bolgár cigarettákat, A kihallgatott tanuk azonban terhelőén vallottak. Többen tettek tanúvallomást arról, hogy nagy csomagokban vittek Vadász lakására csempészett cigarettát, mások arról vallottak, hogy látták, amikor a vádlott csempészekkel tárgyalt, majd kis idő múlva megérkeztek a csomagok. A bizonyító eljárás lefolytatása és a perbeszédek után a törvényszék bűnösnek mondta ki Vadász Károlyt a terhére rótt dohány j övedé ki kihágásban, de minthogy a vádhatóság képviselője enyhítette a vádat, csupán bizonytalan mennyiségű csempészáru forgalombahozatala miatt kérte a vádlott megbüntetését, a biróság a változott körülményekre való tekintettel 2oo pengő pénzbüntetést állapított meg. Az itélet nem jogerős, /MOT/ Sy,