Magyar Országos Tudósító, 1938. február/2
1938-02-24 [175]
ERDÉLYI JÓZSEFET FELMENTETTÉK A HÖRCSÖG CIMÚ VERSE MIATT ELLENE INDIDOTT IZGATÁS VÁDJA ALÓL. Erdélyi'József az egyik napilap vasárnapi mellékletében -.Hörcsög cimen verset irt. A vers tartalma miatt a budapesti királyi ügyészség sajtó utján elkövetett izgatás vétsége cimén eljárást indított Erdélyi J°zsef, mint" szerző ellen, mert á vers beállítása szerint Összehasonlította a földesurakat a hörcsöggel, a lusta állattal, amely elrabolja mások verejtékes munkájának eredményét és abból él. A büntetőtörvényszék megállapította i vádlott- bűnösségét' és sajt 0 utján elkövetett izgatás vétsége miatt'két-^ hónapi fogházra Ítélte el, a büntetés végrehajtását azonban háromévi próbaidőre felfüggesztette. Az itélet ellen ugy a vád, mint a védelem fel-^ lebbczéssel éltek és ennek folytán ma tárgyalta Erdélyi Józsefbe bűnügyét' a budapesti kir.. Ítélőtábla dr. Hármath Jenő tanácselnök vezetése mclldtt, A táblai főtárgyaláson dr. Göttche Ervin védő bemutatta Pintér Jenőnek, az Irodalomtörténeti Társaság elnökének Írásos szakvéleményét arról, hogy' Erdélyi József nem mindennapi tehetség és ez a költő minden izében magyar, megkapó és ösztönösen költői minden megnyilvánulásában sM a mai kor tiz legkiválóbb lírikusát összeszámoljuk, a tiz legelső között ott^lcnnc Erdélyi József, is.. A budapesti királyi Ítélőtábla dr.. Miskolczy Ágost fő-^ ügyószhelyettos, a védő és a személyesen megjelent Erdélyi József felszólalása után kihirdette az Ítéletét., amely Erdélyi József vádlottat bünc solekmény hiánya cimén felmonti az izgatás vétségének vádja alól, A táblai Ítélet indokolása szerint a vers tartalma szembeállítja a lusta hörcsögöt a dolgozó emberrel és maró gúnnyal "kife jc zést ad annak a véleményének., hogy a hörcsög tunya életmódja olyan, mint az,,igazi földesúréi Ez az összehasonlítás kétségtelenül sértő a föld^surakra'nézve, azonban hiányzik annak a másik társadalmi osztálynak a megjelölése, amelyben a vers gyűlöletet ébreszthetne a földosrurak ellen. Egyébként is - mondja a táblai itélet - a versnek allegorikus formája elveszi az élét a gyűlöletkeltésnek. Mivel igy az izgatás vétségét a vádlott rovására megállapítani nem lehet, őt fel kellett menteni. Az itélet ellen a f őügyészholycttcs semmisógi panaszt jelentett be bc "d kúriához. /MOT/G. —RITELSÉRTÉSI B UN PER EGY ÖSSZEOMLOTT TAKARÉKSZÖVETKEZET KÖRÜL. Még 1933-ban történt, hogy Budapest Székesfővárosi Takarékszövetkezet cimmel vállalat alakult, amelynek T.Horváth Károly volt az igazgatója. A szövetkezet hirdetéseket tett közaé s azt Ígérte, hogy heti befizető* sekre építkezési kölcsönt folyósít. Számosan jelentkeztek, legnagyobbrészt kisemberek, akik hetenként kisebb-nagyobb összegeket bocsájtottak a szövetkezet rendelkezésére. Egy évvel később a takarékszövetkezet összeomlott, anélkül, hogy fizetésképtelenséget jelentett volna be, Illetve csődönkivüli kényszeregyess éget kért volna. A hitelezők, illetve azok, akik hetenként befizetéseket eszközöltek és pénzüket nem kapt á<. K vissza t feljelentést tettek a szövetkezet igazgatója ellen, akit a kir, ügyészség hitelsértés bűntettével vádolt meg, A büntető törvény szék Schadl Ernő dr. tanácselnök vezetésével ma tárgyalta T, Horváth Károly bűnügyét, A volt szövetkezeti igazgató tagadta bűnösségét, jóhiszeműséggel védekezett ős azt hangoztatta, hogy a sértettekre nem háramlott anyagi kár a kényszeregyesség be nem jelentése következtében. Egy tanút hallgatott ki a törvényszék s a sértett . azt vallotta. , hogy St a hirdetésekkel megtévesztették s Horváth Károly a különböző igárketésékkel félrevezette. A tanú kihallgatása után Székely Gyula dr. ügyészségi alelnök teég külön huszrendbeli csalás büntette miatt is vádat emelt H 0 rváth károly ellen. A törvényszák a csalás vádját elkülönítette, A perbeszédek elhangzást, után a törvényszék T. H 0 rváth Károlyt felmentette ahitelsó*tés bűntettének vádja alól, még pedig azz f 1 az indokolással, hogy a kényszereg-'esség, illetve csőd be nem jelentése következtében a sértettek nem károsodtak, sőt ez még előnyükre szolgált. Az itélet ellen az ügyész fellebbezést jelentett be. /MOT/P.
