Magyar Országos Tudósító, 1938. február/1

1938-02-03 [174]

— ZU GINCZLER-ÜGY /l.folytatás./ Ezt követően dr, Kayos Béla vagyonfelügyelő emelkedett szólás.ra és nagy figyelem közben ismertette dr. Segedüs könyvszakértő* vélemé- ' nyét. Utalt a vagyonfelügyelő arra, hogy az egyezséget négy hitelező tá-" madta meg azon az alapon, hogy a könyvvezetésben súlyos szabálytalanságok fordultak elő.Ezek kivizsgálása céljából dr. Hegedűs könyvvizsg álatot végzett és a rendelkezésére álló rövid idő alatt hatvan olyan könyvelési szabálytalanságra jött rá, amely . az adós egész könyvvezetését megbízhatatlanná teszi, laparások, javítások egész sora szerepel a könyvekben, ezer pengős tételek tizezerpengosre, egy^százpengős ezerpengősre, majd egy lo32 pengős 3o32-re van kijavítva. Vannak bejegyzések,amelyek eredetijét vegyileg távolították el és igy kerültek a könyvbe, Az Ulrlch-tétel 2o.ooo pengőről lett átjavítva 25ooo pengőre. Egy 39ooo pengős szám eredetileg 9ooo pengő volt, a 3-as később került elé, Oinczler űermanné "házassági szerződés" szövege csak később Íródott e könyvbe egy más szöveg helyébe. Egyéb feltűnő szabálytalanságokat is észlelt a könyvszakértő rövid ideig tartó vizsgálata során. Vastagitások nem egyszer fordulnak elő. Az egyes bejegyzések alátámasztásáto hiányoznak a belégek* Ilyen körülmények között - mondotta a vagyonfelügyelő, tovább olvasva a szakértő jelentését - megtörténhetett, hogy egy-egy takarékbetét vagy titkos folyószámla létezik, amely egyáltalán nem szerepel a könyvelésben* Előfordult például, hogy egy olyan nyugtát talált á szakértő, amelynek aláírója már nem él, - A legutolsó két hónapban - folytatta a vagyonfelügyelő - az adós 175,729 pengőt fizetett ki különböző juttatások: jutalékok, bonifik ációü xíimén. Egy ügynök egy összegben 7o.ooo pengővel szerepel a kiadások között. Húszezer pengő szerepel egytételben reprezentációs költség óimén* tanulmányút*. 600 pengő. A szakértő sz érint kfctségtelen, hogr a fizetésképtelenség jóval előbb: már 1935-ben vagy 36-ban bekövetkezett. A nagyösszegü kifizetések, autóvásárlás, amely szintén a legutolsó hetekben történt, szintén rosszhiszeműségre vallanak, Ilymódon csökkentette az adós a hitelezők rendelkezésére álló fedezetet, A szakértő

1 kitért jelentésében az OHE szakértőjének megállapítására íó

t amely szerint Ginczler az Ujlipőtváros megjelentője. Ezzel szemben Hegedűs, dr* azt a véleményét fejtette ki jelentésében, hogy érdemekről nem lehet beszélni, az adóst inkább a gyors meggazdagodás vágya Vezette, amelyre a hitelezők fizettek rá, Általában a könyvvezetés olyan hiányos volt az adós cégnél, hogy abból teljesen tiszta képet nem lehet szerezni. Feltehető, hogy a kiadásokat ezekkel 0 szabálytalanságokkal leplezték.' A vagyonfelügyelő azzal fejezte be felszólalását, hogy az általa ismertetett jelentés" szerint egy alapos, minden részletre kiterjedő vizsgálat tisztázhatná csak a valódi helyzetet. Az OHE szakértője reflektált ezután a felszólalásra és kijeién tette, hogy ő is megállapított bizonyos szabálytalanságokat, de ezekből nem vonhatott le olyan következtetéseket, mint amelyek a^ szakértő ismertetett jelentésében Bennfoglaltatnak, /Folyt,köv,/ Sy, — KE&MEL LAJOSNÉ ÉS FÉRJE ISMÉT A VÁDLOTTAK PADJÁN. Több Ízben foglalkoztunk t> Zokkal a csalási és sikkasztási perekkel,amelyekben Kémmel Lajos, egykori tábornok, jelenleg honvédnyugdijas és felesége voltak a vádlottak/ Dán Andor dr. büntetőt örvényszéki egyesblró ma , egy ujabb bünperbert tartott f őtárgyalást, E

zu

ttal Kémmel La jóst hitelezési csalással vádolta meg a királyi ügyészség, mert - a vád szerint - amikor különböző vásárlásaival kapcsolatban fizetési halasztást kért, azt mondta, hogy 72o pengő nyugdija Ván és biztosítékul szolgál lakásának berendezése s egyik állítása sem felelt meg a valóságnak. Felesége az Erka bevásárlóközpont révén 14oo pengő értékű ruhát, majd egy más''[mégáncégtől nyolc szőnyeget vásárolt hitelbe, de sem a részleteket neto fizette, sem az árut nem cdta vissza, ezért csalások miatt emelt vádat ellene az ügyészség, - Mindketten tagadták bűnösségüket, majd a törvényszék, tekintettel arra_, hogy még nyolc ügyben folyik ellenük bűnvádi eljárás, az egy egyesítést rendelte el és a tárgyalást elnapolta. /MOT/ Sy,