Magyar Országos Tudósító, 1938. február/1
1938-02-03 [174]
-—HATHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY SZÉLHÁMOS MAGÁNTISZTVISELŐT, Török János földműves a matt év elején megismerkedett Lakatos Béla büntetett előéletű magántisztviselővel, A földműves beszélgetés közben elmondta, hogy több vitézségi érme van és szeretné, ha megkaphatná a vitézi cimet. A magántisztviselő vállalkozott arra, hogy kérvényt ir, beszerzi Török János okmányait és a kérvényeket illetékes helyre eljuttatja; Laketos Béla azt Ígérte Sörök Jánosnál- , hogy rövidesen vitézzé fogják avatni. A magántisztviselő különböző költségekre, bélyegekre, ös szesen 57 pengőt vett át Török Jánostól, Amikor a földműves aggodalmaskodott, hogy nem kapott választ a kérvényre, Lakatos Béla levelet irt neki és a borítékot "vlt&z Török Jánosnak" cimezte, A hiszékeny ember azt gondolta, hogy már vitézzé való avatása befejezett tény és nagy áldomást csapott, megvendégelte a magántisztviselőt. Később kiderült, hogy Lakatos Béla visszaélt a földműves hiszékenységével. Lakatos Bélát a királyi ügyózség csalás bűntettével vádolta meg és az ügyet ma tárgyalta Lengy el Jgnos dr, törvényszéki biró, A magántisztviselő tagadta bűnösségét, de a bizonyító eljárás adatai alapján a törvényszék bűnösnek mondotta ki csalás bűntettében és ezért hathónapi börtönbüntetésre Ítélte,- Az Ítélet n em jogerős,- /MOT/P, -.~~ZU FÉRJGYILKOS ASSZONY /.V/l.' folytatás./ Zárt tárgyalás utá n a vádlott atsszony előadta, hogy a gyilkosságod . megelőző napon felkeresett egy jósnőt, akihez elvitte férjének és gyermekeinek arcképeit is,'A Jósnő ötven fillérért jósolt, Ponto-' san elmondtajelőtte eddigi életefolyását, családi helyzetét és inegjósolta ; hogy az 194Ö' évben az asszony tébolydába fog kerülni, - Elmondta nekem a jósnő, - vallotta a törvényszék éleit Sínkáné, - hogy az uram mennyire csapodár é&etet él és megjósolta, hogy a családomban rövidesen gyilkosság fog történni. Én megkérdeztem: ki lesz a gyilkos? A jósnő erre nem akart f vagy nem tudott hatá rozottan felelni,csupán azt hajtogatta, hogy vagy en ölöm meg az uramat," vagy az utam engem. Ez a jóslás egészen felkavart. Amikor hazamentem - 1937 augusztus 21-én - a férjem ingerült és veszekedos hangulatban várt otthon, éppen akkor jött meg az abonyi vásárból. Én iá izgatott és ideges voltam: öszszevesztünk. Az uram kétszer po,*onütött, majd hátrament az istállóba és lefeküdt aludni. Esküszöm, hógy a revolvert féligmeddig önkívületi állapotban húztam ki a feje alól a pisztoly véletlenül sült el a kezemben. Az elnök a vádlott asszony elé tárja korábbi vallomásait, amo ' lyekben beismerte, hogy a jóslás hatá sa alatt fogamzott meg benne a tervi hogy elpusztítja a férjét, A revolvert teljes öntudatossággal szerezte meg és közvetlen közelről lőtte agyon az alvó Sinka Sándort, Sinjcáné megmarad jelenlegi vallomása mellett s azt állítja, hogy csupa n ijedségében és megzavarodottságában tehette meg ismertetett vallomásait. Elmondja még,az elnök kérdéseire válaszolva, hogy a férjgyilkosság^ után hazament szüleihez, de otthon sehogyansem jött szemére" alom, A vádlott újra és a leghatározottabban hangoztatta, hogy nem fontolta meg előre tettét, < Ezutá^n a tanuk kihallgatásáéra került sor, /E c lyt. köv./Ky,.
