Magyar Országos Tudósító, 1938. február/1
1938-02-03 [174]
— ZU HAL Ali OS SZURKÁLÁS /l.f olytatás ./ tekintetes biróság, - kiáltott fel a vádlottak padján Vég László - hogy miért akar'a bátyám engem ártatlanul a börtönbe juttatni?!" Ifj, Kovács " Sándor dr.., Vég László védője ind itványt terjesztett elöl indítványozta, a törvény-szék rövid uton szakértővel vizsgáltassa felül'a két vádlottól elkolbiott zsebkéseket, melyiken fedezhetők fel vérnyomok. Nagy Miklós dr. elnök^elrendolte a bakteriológiai intézet jelenlévő szakértőjének meghallgatását s a szakértő,, miután a hatalmas pengéjű.bicskákat alaposan szemügyre vette, pár percnyi vizsgálódás után megállapította, hogy csupán az egyiken látszanánk elmosódott vérfoltok, a másik teljesen tiszta. A törvényszék megállapította, hogy a vérnyomos zsebkés Vég Antalé, a tiszta bicskának pedig Vég László a tulajdonosa.. Kihallgattak még néhány tanút, majd a perbeszedek elhangzás a utá^n a törvényszék Ítéletében Vég Antalt bünösnek^mondta^ki szándékos emberölés bűntettében és ezért nyolcévi fogházra Ítélte; Vég László vádlottat a törvényszék az elleneseméit vád alól felmentette s elrendelte azonnali szabadlábra helyezését* - Az Ítélet nem jogerős* /MOT/ Ky. KÉTÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK ÉS AZ&NNAL LETARTÓZTATTAK EGY SZÜLÉSZNŐT. Hónapokkal ezelőtt Szamosi Róza háztartási alkalmazott súlyosan megbetegedett es kórházba került,"ahol megállapították, hogy betegségét tiltott műtét idézte^elő. Kiderült, hogy. a tiltott műtétet Farkas Istvánné szülőtett ^ Pap 'Valéria szülésznő hajtotta végre* A királyi ügyészség ugy Farkas Istvanne, mint Szamosi Róza ellen vádat emelt és az ügyet ma tárgyalta a^buntetotörvényszék Krayzell Miklós dr, tanácselnök vezetésével. A szülésznő tagadta bűnösségét* Szamosi Róza beismerő vallomást tett éá azzal .védekezett, hogy. nagy nyomorban volt, félt a szégyentől, féltette, hogy keresetet elveszti s ezért követte el tettét. A törvényszék végül is Far Kas Iötvannet ketevi börtönre Ítélte és elrendelte azonnali letartóztatását, Szamosi Rózát azonban csak vétségben mondotta ki bűnösnek és tizennogynapi fogházra Ítélte| ŰO a. büntetés végrehajtását felfüggesztette •Az itelet nem jogerős. /MOT../ P. ' / e m .á; .... "" • ET/ — -KÉMERI NAGY IMRE BÜNTETÉS/LESZÁLLÍTOTTA ÉS ANNAK VÉGREHAJTÁSÁT FELFÜGGESZTETTE A TÁBLA. éíánmA^A Kémeri Nagy Imre a Szittyakürt cimü lapban tavaly tavasszal + ;^ a J° clfket irfa magyar politikusok ellen. Többek között azt állította hogy a politikusok ma palotákat, mamut birtokokat szereznek a parlament toufí : jében eltöltött véres verejtékük közbeni" A cikk tartalma miatt atepviselőhá z elnökének felhatalmazása alapján hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége elmén eljárás indult Kémeri Nagy Imre a szerző ellen, A bu;.~ teSsíöívInVsaék előtt megtartott tárgyaláson a valóság Wrogitéaa iranb elöteriesztett kérelmében hatvanöt képviselőt jelölt meg, akik az össze lehetetlenség keretében nagy vállalatok igazgatósági tagjai és kozulm, töDben az igafgatóságok elnök tisztségét töltik be. A vádlott szerint ezek a Politikusok elyéni haszonszerzés céljából üzletszerűen foglalkoznak oolitlkával. A büntetőtörvényszék Kémeri Nagy Imre vádlottat bűnösek mSndotta ki a rágalmazás sajtóvétségében és ezért kéthónapi fogházbüntetésre Ítélte el. Fellebbezés folytán ma ^8^^°?°^^^^^,^: o-vel a budapesti kir.'ítélőtábla dr. Harmath Jenő táblai tanácselnök y^S 4?Lével t&tott tárgyaláson. A kir. Ítélőtábla Kémeri Nagy Imre buntetiíir^yhónapffogháfL leszállította, amelynek végrehajtlsát a novella, V paJSrafusa alfpján három évi próbaidőre felfüggesztette. A tábla ii , létének indokolása szerint a vádlott büntetését azért függesztette fel, mert usv véli. hogy ez az intés megfelelő lesz arra hogy a vádlott Ily, bűncselekményektől a jövőben tartózkodni fog. Dr. Miakolczy agost fo ügyészhelyettes az Ítélet ellen semmiség! panaszt jelentett be. /MOT/G.
