Magyar Országos Tudósító, 1938. február/1

1938-02-14 [174]

BERÉDI JUSZT INI ÁN HERCEGPRÍMÁS A KÚRIÁN, Amikor Töreky Gézát a magyar királyi kúria elnökévé kinevezték, tisztelgő látogatáson jelent meg dr. Serédi Jusztinián hercegprímásnak, aki ezt a látogatást ma délelőtt tizenegy órakor viszonozta. A kúria auláján keresztül Kurucz főiggzgató kalauzolása mellett sietett föl a here eg prímás a kúria elnökségének fogadószoba jába, ahol Töreky Géza kúriai elnök nyomban fogadta a hercegprímást. A látogatás közel félórán á t tartott,amelynek befejezése után a hercegprímás autóján visszatért budai palotájába, /MOT/ G. —ZU MARTON TEJÜGY,,,/2, folytat ás./ - Igaz-e, hogy ön az iparengedélyről később lemondott? - kérdezte a tanutói Szemek Jenő dr. elnök. - Igaz! Fel akartam hagyni minden magángozdaságl tevékenységemmel, - válaszolta Marton Béla - közgazdasági tevékenységet pedig sohasem folytattam! • Áavány József az ön ajánlatára került-e a külkereskedelmi hivatalhoz? - kérdezte Párkány Frigyes dr. védő. - Nemi - A tejkereskedeletn ominózus szakma. Hogyan lehet az, hogy ön olyan embert bízott meg az ellenőrzéssel, aki egész nap a külkereskedelmi hivatalban van elfoglalva? - hangzott Párkány Frigyes ujabb kérdése, - Az én 5oo holdas tejgazdaságomban megfelelő, sőt aránylag nag/ számú tisztviselői személyzet tevékenykedett, nem pedig csak Ásvány József í • Itt sokezerliteres tejüzemről volt szó - vetette ellen Párkány dr., - Nem védekezem és nem vitatkozom - jegyezte meg Marton Béla már megfeleltem! - Betartották-e az előirt rendelkezései'et, vagy sem, ez itt a kérdés, a többi nem fontost szólt közbe s

zemák Jenő dr, elnök, - Igenis, betartottuk, A dánosl tejgazdaság bárki másnál többet fieefeett a tejtermelő gazdáknak, - állapította meg Marton Béla, A tanú egyébként, a védő kérdéseire válaszolva, kijelentette, hogy Ásvány József a NEP hivatalos helyiségeiben dolgozott ugyan, de neaz elnöki terem mellett lévő szobában volt a hivatalos helyisége, A tanv csupán hallott arról, hogy Ásvány néha ott is tárgyalt a tejgazdaság ügyfeleivel, , - Ásvány Józsefről egyébként csak annyit mondhatok - jelentette ki a tanú - hogy korrekt és becsületes ember,,. - Vállalja-e a képviselő ur Ásvány Józsefért ö felelősséget? kérdezi a tanutói Párkány Frigyes dr. - Ez nem tartozik ide, megtiltom a válaszadást, ez a kérdés legfeljebb a polgári per során tehető fel! - enunciálja Szemák elnök. Gál Imre vádlott intézett ezután néhány kérdést Marton Bélához, aki kijelentette, hogy Ásvány sohasem vett részt mint Szakember a NEP tejértekezletein. A dánosi gazdaságban egyébként a pasztörizálás művelet* a legnagyobb gondossággal folyt le, ennek ellenére kisebb hibák, - akár csak más gazdaságokban - itt is előfordulhattak. Párkány Frigyes dr. ellenezte a tanú megesketését, A törvényszék később határoz• Gróf Hoyos Miksa tanú előadta, hogy annakidején ő volt az országos tejgazdasági bizottság, elnöke, A tejgazdasági bizottság javaslattevő szerv volt, ahol - jelentette ki határozott hangon a tanú - semmiféle protekció sem érvényesülhetett, Marton Béla szállítandó tejkontlngenséb a földmlvelésügyl minisztérium a saját hatáskörében állapította meg, illetve emelte fel, a bizottság megkérdezése nélkül, de ezt a bizottság nem találta különben sem aggályosnak, Szemák tílnök. közölte a tanúval, hogy a hivatali titoktartás aló.' hivatalosan felmentették, - majd az elnök megismertette a tanúval a Marton Béla tejgazdasága ellen beadott fel jelentés szövegét, - Ilyen és ehhez hasonló feljelentések ezerszámra érkeztek az országos bizottsághoz, úgyszólván az összes tejgazdaságok ellen - jegyezte meg Hoyos Miksa gróf,* ezért túlságos fontosságot ennek a feljelentesnek /Folyt.köv,/ Ky,