Magyar Országos Tudósító, 1938. február/1

1938-02-03 [174]

ÖT ÓRAI: AT TARTÓ VIHAR03 KÖZGYŰLÉSEN MEGSZAVAZTA A PESTVIDÉKI KAMARA AZ ŐGYVSDI' NUékRöS CLAU3UST. Az uj ügyvédi rendtartás jogot biztosit az ország valamennyi kain arájának, hogy az ügyvédi z árt szója, behozatalát a saját területére nézve az igazságügyminiszternel javasolhassa* A magyar ügyvédséget élénken íö glál­doztatta ez az elvi és gazdasági szempontból egyaránt fontos kérdés és a legtöbb ügyvédi kamara választmánya már ámult év folyamán foglalkozott a tárt szám kérdésével. A budapesti ügyvédi Kamara, amelynek több, mint három­zer tagja van, volt az első, autely arra az elvi álláspontra helyezkedett, kogy az ügyvédi numerus clausus behoíatalát nem kivanja. Utána még tízámoe vidéki kamara ugyan igy határozott. Az ország területén legelőször "a pest­vidéki ügyvédi kamara választmánya hozott olyan határozatot, amelyben a numerus clausus életbeléptetése mellett foglalt állást. A kamarai választmánynak e döntése felett a kamara közgyűlé­seitek is határozni kellett. A pestvidéki Ügyvédi Kamara ezt a közgyűlését február 2-án, szerdán délelőtt tiz órára hivta össze, A közgyüléeziránt rendkívül érdeklődés nyilvánult meg nemcsak az ügyvédek társadalmában, ha­nem akiket ugyancsák elsősorban érint a kérdés, az ügyvédjelöltek körében is, A kamarai közgyülé sre úgyszólván telj.es számnál jelentek meg a kamara ügyvédtagjai, de igen nagyszámmal vonultak fel az ügyvédjelöltek is. Ezek a fiatal jelöltek a közgyűlés'előtt már SZÍVÓS agitác iót ! £• ej tettek ki a nu­merus clausus inditványa ellen. Minden érkező ügyvéd kezébe" nyomták azt a sokszorosított beadványukat, amelyben kifejtették, hogy a kamara választ­mányának javaslata mennyire igazságtalan és jogfosztó. Röpcédula 1 at is osz­togattak, amelynek szövege szerint az Ügyvédjelöltek Országos Szövetsége a jog, az igazság és a méltányosság nevében kéri a kamara tarjait, hocy sza­vazzanak .a zártszám ellen. Meglehetős izgalmas hangulatban nyitotté meg a közgyűlést dr. " A-radi Béla elnök. Megnyitó beszédében nyugalomra i ntette a kartársait, hogy ezt a nagyfontosságú kórdést az ügyvédi méltóságnak megfelelő módon tárgyal- ' ják le, •<-*Z ügy előadója dr. Láday Győző kamarai titkár volt. Beszéde során kifejtette, hogy az ügyvédek létszáma annyira magas, az ügyvédi pálya annyira túlzsúfolt, hogy az ügyvédség megélhetése ma már szinte lehetetlen* K.jd bejelentette, hogy a .pestvidéki kamara alternatív javaslatot terjeszt az igazságügy miniszter elé az ügyvédi létszám korlátozása érdekében. Az egyik javaslat ugy szól, hogy a pestvidéki kamara egész területére egyön­tetűen rendelje el az igazságügyi Kormányzat a zűrt szám bohózata lát. "Ka azt a javaslatot a miniszter bármely oknál fogva nem fogadná el, akkor a kama­ra választmányának javaslata az, hogy egyes jár ásbiróc'ági területükre néz­ve állapitsa meg a miniszter az ügyvédi zártszám behozatalát. A kamarai ügyész ezt követően igen terjedelmes, több, mint negyven oldalra terjedő Javaslatot olvasott fel, amelyben kifejti, hogy nincs olyan gyakorlati szempont, amely indoko&iá a zurtszám behozatalának mellőzését. Utalt arra, hogy az igazságügy miniszter is elismerte az ügy­védi pálya túlzsúfoltságát, amely már olyan mgymérvü, hogy'azt veszélyes­nek kell tekintetni a gye: oriatot folytató ügyvédek számára. A kamarai titkár rendkívül sok statisztikai' adatot sorolt féí | álláspontjának igazolására. A teremben lévő, mintegy ötven ügyvédjeleit,fe­szengve és látható idegességgel, ellenkezéssel fogadta a felhozott adato­kat, A jelölteknek ez a magatartása erősen feszélyezte az ügy' előadóját, ki ismételten meglehetős ingerült hangon rendreutasította• a vendégként lenlévő jelölteket. /Folyt. küv./G.

Next

/
Thumbnails
Contents