Magyar Országos Tudósító, 1938. január/2

1938-01-19 [173]

—KOZMA GYÖRGY FŐISPÁN RÁGALMAZÁSI PERE BENTSIK ZOLTÁN ELLEN. A mult év júniusában, júliusában és augusztusában a Közérdek cimü hetilapban sorozatos támadások jelentek meg Kozma György ősongrád-vármegye és Hódmezővásárhely főispánja ellen. A sértő tartalmú cikkek miatt Kozma György feljelentést tett a közlemények szerzője Bentsik Zoltán ellen, akit a kir.. ügyészség hétrendbeli felhatolmazásra hivatalból üldözendő, sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségével vádolt meg, A büntetőtörvényszék kovács Miklós dr. biró elnökletével ma tartott tárgyalást az ügyben.. A főtárgyaláson Kozma György főispán is megjelent,jogi képviselője: Vajda Ödön dr. társaságában. A kir. ügyészség vádját Kovács Péter dr,. ügyészségi alelnök képviselte. Bentsik Zoltán személyi adatainak felvétele után ismertették a kir, ügyészség vádiratát. A vádirat szerint a cikkirö azzal rágalmazta meg Kozma György főispánt, hogy Szentesen és Hódmezővásárhelyen résztvett egy olyan ülésen, amelyen élesen izgatc tartalmú előadások hangzottak el, továbbá, hogy a főispáni iroda olyan tartalmú tudósítást küldött az egyik lapnak, hogy a szentesi földmunkások szövetkezetének otthonépitési akciójához való hozzájárulás szélsőbaloldali,zsidó támogatás volt, hogy a főispán szabályellenesen nem akadályozta meg a nyilasok zavargását, hogy a feleségét a ferihatósága alá tartozó árvaszék és a néki alórendelt tiszti főorvos utján helyezte el zárt intézetben és magát neveztette ki a felesége gondnokául, hogy egyi nségnunkósnőt szerepeltetett olymódon, mintha az rokon lenne, hogy a Piroska János csongrádi polgármester elleni fegyelmi ügy során a polgármrster érdekében elfogulton és iránta való barátságtól vezérelve járt el, valcmint hogy''az egyik helyi lapot Ígérete ellenére és szabályellenesen szüntette meg, ^.;

: A vádirat és az inkriminált hét közlemény ismertetése után Bentsik Zoltán elismerte, hogy a cikkeket ő irta. Tagrdta vétkességét és közérdekre, valamint jogos magár': ;kk:;>e hivatkozva kérte a valóság bizonyításának megengedését. A valóság bizonyítására vonatkozó indítványt önmaga terjesztette elő, felsorolta az egyes inkriminált állításokat és egy* más után nevezett meg tanukat, akik szerinte bizonyítani tudják, hogy ig

;

. zat irt. Számos szentesi, hódmezővásárhelyi és több budapesti tanú kihallgatásának elrendelését, valamint különböző iratok beszerzését kérte

c Kovács Miklós dr. elnök a vádlott indítványának előterjesztése után megkérdezte a sértett főispánt, hogy hozzájárul-e a valóság bizonyitásánek elrendeléséhez. Kozma György főispán igy válaszolt; - A valóság bizonyításához hozzájárulok, sőt magam is kérem. Méltóztassék elrendelni a bizonyítást, egyben azonban engedtessék meg, hogy beterjeszthessem az ellenbizonyítási indítványomat. Kozma György ellenbizonyítási indítványában többek között a következőket mondta: - Annak bizonyítására, hogy a gróf Károlyi Imre által tartott felolvasások, a Turul Bajtársi Egyesület ülései tudományos jellegűek voltak, bemutatom gróf Károlyi Imre felolvasásainak teljes szövegét. A felolvasás semmi esetre sem volt izgató tartalmú. A Turul Bajtársi Egyesület ülése zártkörű volt, amelyen meghívottak vettek részt, én is ott voltam, de azon nem prezideáltam. Ezzel kapcsolatosan kérem még több tonu kihallgatását. Olyan tudósítást, amely azt tartalmazta volna, hogy a széntesi földmunkások szövetkezetének otthonépitési akciójához valóhozzájárulás szélső baloldali zsidó támogatás volt, nem adtam és nem adattam.