Magyar Országos Tudósító, 1938. január/2
1938-01-22 [173]
---KÉNYS Z EREGYES SlG. - Koch Vilmos /Mester-u. 1./ he nem jegyzett kávés kényszeregyes ségi ügyében a törvényszék az eljárást megszüntette és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 682 pengőben állapította meg. /MOT/,, — A RIASZTóPISZTOLYOS TRAFIKRABLÁSI KÍSÉRLET ÜGYE. November 4-én este fél tiz óra tájban az Andréssy-ut 7.. számú héiban lévő trafikban megjelent egy fiatalember, aki a villanylámpét eloltotta, az ajtót elreteszelte, majd revolvert vett elő a zsebéből és azt a trafikosnőre fogta. A trafikosnő, özv. Freud Jenőné a sállal eltakart areu fiatal emberhez lépett, dulakodni kezdett vele és dulakodás közben a kirakat üvegablakét betörte, A rabló az üvegcserepek zabától megijedt, hirtelen kinyitotta az ajtót és elmenekült. A trafikosnő kiáltására többen odasiettek s az egyik szemtanú a menekülő fiatalembert követte, A menekül? bement házakba, majd visszatért, mellékutcákon szaladt, végül is elfogták. A rendőrségen kiderült, hogy a menekülő fiatalember Zöld Gábor műegyetemi, hallgató. Zöld Gábort letartóztatták és ellene a királyi ügyészség rablás bűntettének k isérlete miatt vádat emelt.. A büntetőtörvényszók KrayzeH Miklós dr, tanácselnök vezetésével ma tárgyalta a műegyetemi hallgató bűnügyét, A vádirat ismertetése után Zöld Gábor kijelentette, hogy nem érzi bűnösnek magát. • A nyomozás során beismerő vallomást tett és a helyszínen is beismerte tettét, - mondta az elnök, - Enyhítő körülménytől fosztja meg magét, ha nem tesz töredelmes beismerő vallomást.. Fölteszem a kérdést: elkövette a bűncselekményt? - Nem, A rendőrségi vallomásában Zöld Gábor többek között igy vallott: - Este távoztam az egyetemisták úgynevezett külföldi otthonából. Az Andrássy-ut 7. számú ház előtt mentem el és benéztem a trafikba,.Eszembe jutott, hogy megrémítsem a trafikosnőt. Arcom elé tartottam a selyemsálamat és beléptem a trafikba, A villanyt eloltottam, az ajtó reteszét behúztam és riaszt°pisztolyomat, mely nagyon hasonlít nevolverhez, -a trafikosnőre fogtam. Figyelmeztettem, hogy ne szóljon egy szót se, de a trafikosnő felém lépett, dulakodni kezdett és könyökével betörte az ablakot, " Elszaladtam, de futás közben láttam, hogy egy fiatalember követ. Mellékutcában szaladtam, betértem egy házba, majd amikor kijöttem, a fiatalember megszólított, En futásnak eredtem s hogy a figyelmet önmagamr ö l eltereljem, igy kiáltoztam: fogják meg. Végül is elfogtak. Megjegyzem, hogy szüleimtől, akik megszállott területen laknak, havonként 80-I00 pengőt kaptam s abb°l éltem. Tagadom, hogy pénzszerzési vágyból kíséreltem meg a rablást. Csupán kalandvágy vezetett, A vallomás Ismertetése után az elnök megkérdezte a vádlott°l, hogy a rendőrségen tett vallomása megfelel-e a valóságnak,< -. Nem, - mondta ismét a fiatalember. Ezután ismertettek egy későbbi vallomást, amelyben Zöld G ábor elismerte, hogy rablási szándék vezette, amikor a trafikba lépett. Ujabb kérdésre ismét kijelentette, hogy beismerő vallomását visszavonja,. - Miért tett a rendőrségen beismerő vallomást? - kérdezte az elnök, - A rendőrségen bántalmaztak, - mondta a fiatalember, - Igy csak a legaljasabb betörők védekeznek. Nem szégyenli magát, intelligens ember létére ilyen kifogást mondani? Beismerő vallomást tett ha helyszínen is Krizsanecz Kálmán rendőrkapitány előtt. Magát senki sem bántalmazta. Amikor elfogták, természetes, hogy megzsinegelték a kezét. Miért mondta el részletesen a történteket a kapitány ur előtt, ha nem maga volt a tettes? - Jíert féltem, hogy később ismét bántalmaznak. Akkor össze voltam törve. Ártatlan vagyok, Özv. Freud Jenőné trafikosnő ugy mondta el a történteket,mint r királyi ügyészség vádirata. Arra a kérdésre, hogy felismeri-e 0 fiatalembert, igy válaszolt 1 - Határozottan felismerem. /Folyt.köv./ P.
