Magyar Országos Tudósító, 1938. január/1

1938-01-10 [172]

---ZU KENYERES KVUFMANN UGY.../5. folytatás./ Majd azt fejtegette a főügyészhelyettes, hogy a 'bünte tőtörvénv ­szek által a vádlottra kiszabott büntetés túlságosan enyhe, amely nem ál'l arányban azokkal a bűncselekményekkel, amelyeket kétségtelenül elkövetett Éppen ezért a büntetésnek megfelelő szigorítását indítványozza azzal, " hogy a kir. Ítélőtábla állapítsa meg a csalás bűncselekményére vonatko­zóan is a vádlott bűnösségét és ezért is büntesse meg, Dr. Hoffmann Dezső védő tartotta meg ezután a védőbeszédét. - Ennek a vádlottnak a nehéz kálváriája annak a következménye, hogy 1921-ben nem optált. Ha akkor egy tizfilléres levelezőlapon beje-' ' lenti az illetékes városi hatósé-gnál, hogy optáSaai akar, akkor nem ke-' letkezett volna ez a fantasztikusán felkavart bűnügy, akkor nem semmisí­tettek volna meg a mandátumát sem, amelyet a legtisztábbválasztás ered­menyeként kapott. De a vádlott nem optált azért, mert hi'te és meggyőző­dése az volt, hogy magyar állampolgár, hiszen megszerezte a budapesti il­letőséget is. A bünpör során kezdettől fogva azt hangoztatta a vádlott hogy születésé kérdésében már egész fiatal korában súlyos nehézségei tá­madtak amiatt, hogy ő egyáltalán nincs anyakönyve Ive. Nem is volt neki' születési bizonyítványa akkor sem, amidőn kisgyerekkorában iskolába ke­rült amikor érettségit tett, amikor'az egyetemre beiratkozott, amikor a katonai onkertesi evét szolgálta, lehetetlen feltételezni/hogy a vádlott előre készült már hatesztendős korában arra, hogy nem teli ne­ki .a születési bizonyítvány azért, mert majd 1935-ben sikerül neki jog­talanul álnevén mandátumot szerezni. A védő ezután nagy részletesseg­gel foglalkozik az egyes vádpontokkal és érveket sorakoztat fel annak igazolasara, hogy a bizonyítványok kiállításakor a vádlott jóhiszemüleg legjobb meggyőződése szerint járt el, tehát közokirathamisitás vétségét' nem követte el, tehát valamennyi vád alól felmentendő, /Folyt. köv./G, ---KÉT 'TBT'TSNÉRT BETÖRŐ RABLÁS! ÉS LOPÁSI BŰNÜGYE A BÜNTETŐTORVENYSZEK ELŐTT Nagyarányú rablási : és lopási bűnügyben tar. vtt ma tárgyalást a büntető­törvényszék Lengyel János dr. biró elnökletével. A kir. ügyészség Fisch Iván érettségizett magáhtisztviselő és Borzák László pincér ellen rablás büntette, valamint többrendbeli betöréses lopás büntette miatt emelt vá­dat, de megvádolta Révész Imre magántisztviselőt is lopás bűntettével, mert a gyanú szerint a két fővádlottal együtt három alkalommal részt­vett a lopásokban. Réti Eéth Ervin elek.t n$techhikai vállalkozó és Stroui Zoltánné ellen azért emelt vádat az ügy*sz ség,mert a gyanú szerint, vas­ról tak a lopott holmiból. Rablás büntette miatt azért emelt vádat a kir. ügyészség Fisch Iván és Borzák László ellen, mert ámult év december 4­én álkulccsal kinyitották a Kruspér-utca lo.számú ház III. emelet nek egyik lakását, a lakásból különböző holmit lodtak el és amikcr a lakás­tulajdonosnője Sütő Lajosné tettenérte őket, hogy a ^lopott holmit meg­tarthassák, az asszonyt mellbeütötték ésmegrugdosták. Fisch Iván aki már többször volt büntetve, részben beismerte bűnösségét és többeklközött Így vallott: - Borzák Lászlóval a szeg di csillagbörtönben ismerkedtem meg, Én a mult év januárjában szabadultam, hazautaztam Kőszegre, ahol megnő­sültem i azután visszajöttem Budapestre. Az állásombon nem tudtam m egmorad­ni, mert amikor meg tudták, hogy büntetett előéletű vagyok, állásomból el­bocsájtottak. Érettségizett ember létemre tróger lettem, de ott sem ma radhattam meg. K^sőbbKigynökösködéssel foglalkoztam, s szeptemberben ta­lál* **tam Borzák Lászlóval, Mindketten nagyon keveset kerestünk, decem­berben nemt udtunk'lakbért fizetni és elhatároztuk, hog- lopásokat kove­t«nk el, A Kruspér-utca lo. számú házban az egyik lakásba hiába csönget­tünk igy tudtuk meg, hogy nincs otthon senki és ekkor én kinyitottam bí, ajtót, A lakásban éppen összecsomagoltuk azo tt található holmi 1 ;, amikor hazajött Sütő Lajosné, Borzák elszaladt, én is futni próbáltam, de az ae?. ­szony'megfogta a nyakamat. Hogy elmenekülhessek, megütöttem, A lakásban hagytuk az ügynöki irattáskánkat, abban volt az igazolványunk is és igy mée aznap elfogtak a detektívek. Nem azért ütöttem meg az-asszonyt, hogy * . /E 0 lyt. köv./P.

Next

/
Thumbnails
Contents