Magyar Országos Tudósító, 1938. január/1
1938-01-07 [172]
., --EGY "MAGÁNTISZTVISELŐ CSALÁSI BŰNÜGYE, Dr, Szereday Miklós magántisztviselő ellen a kir. ügyészség csalás büntette és hitelezési csalás vétsége miatt emelt vadát és ma vonta felelősségre Sebők Zoltán dr. büntetőtörvény széki egyesbirő, A vád szerint 1935 áprilisában Dunyes Illés szücsmestertői részletfizetésre, a tulajdonjog fenntartása mellett kékróka boát vásárolt és azt nyomban elzálogosította. Á szűcsmester biztosítékul váltót kapott, de kiderült, hogy a rAjta lévőáláirás hamisítvány, Ezeken felül azt is terhére rójja aMr, ügyészség , hogy Trimai Paulától ötven pengőt kért kölcsön és fedezetül csekket adott 1 a leánynak, azonban a csekket nem tudta beváltani, mert Szeredaynak már nem volt pénze a bankban, A vád szerint ezzel követte el a hitelezési csalást, Dr, Szereday Miklós részben beismerü vallomást tett. Elmondta, hogy a boát ajándékba akarta adni egy hölgyismerősének, akitől 1 állást rer mélt, de az állással kapcsolatos terv nem sikerült és kénytelen volt a szőrmét elzálogosítani, A zálogjegyet Trimai Paul 'na:- adta el 15o pengőért. Amikor kiderült, 'hogy a váltó hamisítvány, visszakérte Trimai Paulától a zálogjegyet és uganekkor ötven pengőt kért tőle kölcsön, mert a szücsmesternek kellett adni a pénzt. Beismerte Szereday,h ogy a tulajdonjog fenntartása mellett vette a szőrmét és nem lett volna szabad elzálogosítani, A fedezetlen csekkel kapcsolatban azzal védekezett, hogy maga Trimai Paula is tudta, hogy már nincs a bankban pénze s mégis elfogadta a csekket^ A törvényszék lefc lytatta a bizonyító eljárást, majd Guta Józ sef dr, ügyészségi alelnök vódbeszéde után a vádtól eltérően nem csalás ban, hanem sikkasztás vétségében és hitelezési csalás vétségében mondotta ki bűnösnek dr, Szereday Miklóst és háromhónapi fogházbüntetésre Ítélte, de o büntetés végrehajtását próbaidőre felfüggesztette. Az itélet nem jogr erős, /MOT/Sy, -—KENYSZEREGYES3ÉGEK, - Haász H, Sportüzlet kft, /Andrássy-ut 15,/ bej, cég, valamint . .; ... -'• ;*p. aA"' J j A :Á ' - Özv egy HaMászné és fia /Bécsi-u.3 t / bej, cég kény sz ef egy ességi ügyében a törvényszék az egyességet jóváhagyó végzést jog rősnek nyi 1vánitotta és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 284, illetve 379pengő 4o fillérben állapította meg, /MOT/. mmm ZU KURLH TELJES ÜLÉSE /l .folyt atás ./ - A mai kis Magyarország minden oldalról forrongó, vagy mér kiforrott uj világszemléletekkel és ezeknek hatása alatt már gyökeresen átalakult jogi berendezkedésekkel találja magát szemben. Természetes, hogy ezeknek a hatása alól nem tudja a mi kis országunk sem kivonni magát, De ha meg is maradnnk lehetőleg a magunk külön utján, vagy ha kös eledünk is többé-kevésbé egyik vagy másik olöAlhoz, annyi bizonyos, hogy a fejlődés főiránya mind a két esetben ugyanaz: a közösség érdekeinek a a egyéni érdekek visszaszorításával való előtérbe nyomulása és az alkotódó jogszabályoknak e felfogás szolgálatába való -állítása. Egy előnyünk itt mindenesetre van: az, hogy másokon figyelhetjük meg és tanulmányozhatjuk az uj jpgi berendezkedések jó vagy rossz hatásait. De akár lassúbb, vagy akár gyorsabb ütemben történik majd ez a fejlődés, a bíróságokra mindenképp súlyos feladatok megoldása vér. Mert mindig nehéz feladat a gyakorlatban érvényt szerezni, az életbe átültetni lényegbevágó, uj jogszabályokot. De ennél is nehezebb eleget tenni a bíróság egyik legszebb feladatának, hogy uj intézményeket, jogalkotásokat ugy vigyen át a gyakorlati életbe, hpgy az ország változás alá nem eső állandó érdekeinek szem előtt tartása mellett érvé nyesi'léshez jusson az a hagyományos magyar birói felfogás, amely lehetőleg biztosítja jogi életünk rendjének a folytonosságit, Dr, Töreky Géza elnök ezután nagy vonásokban ismertette a kúria multévi tevékenységének főbb, számszerű adatait. Megállapította,hogy az elmúlt év során 234 polgári üggyel kevesebb érkezett a kúriához, mint az előző évben, A büntető szakosztályon 22 üggyelk evesebb futott be /Folyt.köv./ G.
