Magyar Országos Tudósító, 1937. december/2

1937-12-17 [170]

---ZU FLÓRIAN SZOBOR ÜGY., ,/l. folytatás./ hogy a ronbeláa kck^on a feldühödött eipész az Internacionálét énekelte. Egymás után tett vallomást a vádlott részéről elszenvedett bántalmazásról Fenyvesi Sándor és Simon XIII. József rendőr, valamint Katrus Ferenc és Csupor Lajos tűzoltó* A biró ezután említést tett arról, hogy Csáki már kétszer volt az elmegyógyintézetben kezelés alatt, de nem elmebeteg, A bizonyitó eljárás befejezése és Nuszbek Sándor dr, ügyész­ségi alelnök vádbeszéde után a törvényszák bűnösnek mondta ki Csáki Jó­zsefet a vádszerinti négyrendbeli hatósági közeg elleni erőszak és egy­rendbeli közbecsülésben állc ingó rongálásával elkövetett vétségben és ezért hatheti fogházbüntetésre itélte. Az itélet nem jogerős, /MOl/Sy. — Zü TOMPA-UTCAI VEREKEDÉS /l.folytatás./ Gyors egymásutánban hallgatta' ki a törvényszék a beidézett tanu­kat, Albrecht Vilmosné, géplakatos felesége elmondotta, hogy ő is ott volt a nyilasok Tompa-utcai értekezletén két fiával és arra' lettek fi­gyelmesek, hogy kint az utcán kiabálnak: Halál a nyilasokra! Le Hitler­rel! Aztán kövekkel betörték a helyiség ablakait. A párthelyiségből töb­bedmagával ő is az utcára sietett, ahol a tömeg büntetett. Nagyon sok embernek kezében fadarabot látott. A párthelyiségből kirohanó nyilasok­nak semmi fegyver, vagy ütőszerszám nem volt kezükben. Hallotta azi,.emint Asbót János asztalossegéd Kémerire célozva ezeket kiáltotta: Azt a fo­kosos betyárt kellett volna jól elverni. Dr. Orsós Ferenc törvényszéki orvosszakértő azt adta elő vélemé­nyében, hogy Klein György ötödrendü vádlott sérüléseiből megállapítható volt, hogy egy fokos szerű eszköz okozta azokat, A következő tanú Czakó Jenő péksegéd, aki jelenleg mint tüzér teljesít katonai szolgálatot. Elmondotta, hogy aznap szabadságon volt és régi mesterét ment meglátogatni a Liliom-utcába, Onnan vlsszaté rvs« lat­tá a Tompa-utcában a nagy csődületet, hallotta a kiabálásokat és szemta­nuja volt a verekedés egy részének. Látta azt, amint Kémöri %gy Imrét, akitakkor még nem ismert, három ember- leteperte a földre. Kémeri azonban kiszabadította magát és felugrott. Támadói közül egyik közben szintén a földre esett és Kémerl fokosával annak fejére vágott. Az óriási zűrzavar ban, mivel közben őt is egy ütés érte karján, előrántotta szolgálati re­volverét / amely az&nban nem volt megtöltve, hogy visszaszorítsa a töme­get. Később egv rendőr kérésére az egyik menekülő után szaladt ő is. Jól emlékszik arra, hogy Kémeri is vérzett és tántorgott. Az elnök által elrendelt szembesítés során Klein György kijelentette, hogy ő csak akkor esett le a földre, amikor ^émeri fejbevágta. Kémeri pedig azt a megjegy­zést tette a tanú vallomására, hogy ő fekvő embert bem szokott megütni. Gyárfás György magántisztviselő Rosenfeld Dezső vádlott védekezésével kapcsolatban ugy vallott, hogy Arany János-utca 29. szám alatt lévő hi­vatalukban, ahol közösen állnak alkalmazásban, este fél kilenc óráig szoktak rendszerint dolgozni. Harmat lVi ihályné és Anna nevű leánya, va­lamint Nagy Lászl 0 géplakatos Schwartz L ipót vádlott alibijét igazolták, mondván, hogy szeptember 16-án este nyolc órától tizig egy pestújhelyi vendéglőben voltak együtt és onnan mentek Schwartz Lipóttól együtt sétálni, akitől háromnegyed tizenkét órakor éjszaka váltak osak el. Az elnök a tanuk elé tárta, hogy néhány vádlott vallomása szerint Schwartz a verekedés napján este a Dob-utca 9o. szám alatt tartózkodott,Harmatok és Nagy László azonban megmaradtak vallomásuk mellett, Dr, Ságvári Endre alibijével kapcsolatosan Ruzicska István autószerelő elmondotta vallo­másában, hogy ő házmester abban a házban, ahol dr. Ságvári lakott. Tud arról, hogy Ságvári szeptember 16-án este negyed tiz °ra tájban érkezett haza és este tiz óra öt perckor távozott ismét el. Később Ságvári fele­ségével jött megint haza, a kapun ő engedte be a házaspárt. Korányi Adolf nyomdász, a felesége, és leánya Szakasits György vádlott alibijé­ről vallottak. Szerintük Szakasits az emlékezetes esfee nyolc órától fél tizig náluk tartózkodott. Sugár György vádlott alibijét pedig Szarnék ^ászló villamoskalauz igazolta tanúvallomásában. Több tanú arról vallott, hogy egyes vádlottak nem lehettek ott a tüntetésnél, mert velük voltak. Délután három órakor az elnök a tárgyalást félbeszakította és folytatá­sát december 23-ára tűzte ki, /MOT/

Next

/
Thumbnails
Contents