Magyar Országos Tudósító, 1937. december/2

1937-12-18 [170]

MEZ53AZDASÁG AZ ORSZÁGOS MEZŐGAZDASÁGI KAMARA KÖZGYŰLÉSE. Az Országos Mezőgazdasági Kamara szombaton délelőtt 10 órakor tartotta az OMGE székházának nagytermében ezévi közgyűlését a gazdatársadalom és a kamara tagjainak nagy érdeklődése közben* A közgyű­lést vitéz M e c s ér András országgyűlési képviselő, elnök nyitotta meg, aki felszólalásában többek között a következőket mondotta? Ha az általános gazdasági helyzetre takintűnk vissza, azt látjuk, hogy ez az óv a tavalyival szemben általában nem mutatott javu­lást. A mezőgazdaság általános helyzete lényegileg a tavalyi keretben maradtj tényleges jövedelme azonban ebben az évben valamivel kevesebb volt. Ennek részben az időjárási viszonyok voltak az okozóig de közreját­szottak más körülmények is. És itt mindjárt bevezetőben súlyos hibának kell deklarálnunk azt a hangulatkeltést, amely a mezőgazdas ág w 5 övedé lmé­nek komoly emelkedéséről ad hirt, rendszerint azzal a tendenciával, hogy a mezőgazdasági termelés számára felépített különféle nélkülözhetetlen védelmek megszüntetése propagáltass ák, és a mezőgazdaság terheinek nö­velésére irányuló hangulatkeltéshez indokot keressenek. Drágaságról be­szélnek, az élelmicikkek árainak téves beállításával egyesek olyan lát­szatot törekszenek kelteni, mintha a mezőgazdaság'túlzott árai okoznák ezt. Ez ellen a legesélyesebben tiltakoznunk kell 0 ami annál ls indokol­tabb, mert mindezen á litást számadatok cáfolják meg. A termelés legelemibb feltétele, hogy L*gazda a termelési költségeket és a minimális polgári hasznot megkapja 0 Ha ezt nem érjük el, megáll, vagy visszaesik a terme­lés. Már pedig a mezőgazdaság egyes termelési ágaknál még most sem érte el a termelési költségeket s polgári hasznonról csak elvétve számolhat be. Az árakban a krisises mélyponttal szemben ugyan több-kevesebb emelke­dés tapasztalható, de'a krizis árait ös-;zehasonlitásnak felhasználni csak rosszindulattal lehető Ha egyik-másik termeIvénynél sikerült is a gazdá­nak némi haszonra s zer tjpenni, ezt a kis hasznot felemésztik azok a ter­melési ágak, amelyek még ma is ráfizetéssel járnako A végeredmény tehát az, hogy a gazda ma sem kapja meg a vagyonában fekvő tőke kamatait, de nem kapja meg munkájának ellenért óké tj, sok^esetben a befektetéseit sem. Igen nagy súllyal veendő számításba ennál a kérdésnél az iparcikkek árainak állandó emelkedése^ miáltal a gazda rezsije olyan mérvben emelkedett és emelkedik állandóan, hogy a rendes kalkuláció is lehetetlenné válik. Mi a legtaljesebb harmóniát tartjuk'a netffzet érdekében állónak és törekvésünk ls odairányul, hogy az összes termelési ágazatok és f og_,la,koz ási ágak egymást kiegészítve szolgálj ák közgazdasági felada­taikat, de ne felejtse el sepk*s^. hogy ebben az o szagban mi mezőgazdák vagyunk túlnyomó többségben és az ország közgazdasági életének lükteté­se egyedül a mezőgazdaság prosperitásától függ,- tehát nem nekünk kell az ipari termelés érdekeit szolgálnunk, hanem az iparnak kell alkalmaz­kodni az ország gazdasági adottságaihoz és a 'mezőgazdaság elsősorban jogos igényeihez. Tiltakoznunk kell az ellen f hogy a mezőgazdasági népes­ség számára alacsonyabb életnívó legyen a kiindulási pont ós a mezőgaz­daság jövedelmezősége más felfogás szerint értékeltess ék <• Korszakalkotó lépesnek kell tekinteti, elsősorban az Alföld öntözésére irányuló munkák tényleges megkezdésével kapcsolatban tett ln­4 tézkedéseketj, amelyek a Magyar Alföld helyzetét vannak hivatva alapvetően ' megjavítani. A telepítési törvény helyes es megfontolt végrehajtása mó­dot fog teremteni arra, hogy a természetes fejlődés utján felszabaduló nagy birtokterületek a földművelésével foglalkozó magyar véreink kezébe kerüljeneko i /Folytatása következik,,/ "y>á . .AttÉÉÉfl

Next

/
Thumbnails
Contents