Magyar Országos Tudósító, 1937. december/2

1937-12-29 [170]

•---FÉLMILLIÓ PENGŐS BANYAPER ÉRDEKES ÍTÉLETE. Hat esztendővel ezelőtt indult meg az a bányaper, amely bosszú bizonyítá­si eljárás után ma nyert befejezést az első bírói fórum előtt, A pert fê­ter- Lipót volt bányaigazgató indította e Rimamurányi Salgótarjáni Vasmű R.T» ellen 465.657 pengő és járulékai iránt. A tárgyalás első szakában a felperes leézállitotta a keresetét 33,coo pengőre, A budapesti kir, tör- % vényszékhez benyújtott keresetében a felperes azt adta el5, hogy még 1899­ben több eapkval lakástól szerződéssel megvásárolta az ezek ingatlanaira vonatkozó kSszénkutatási és kiaknázási szolgalmi jogot, vagyis az összes szénjogókat. Előadta, hogy ezen ingatlanok alól a rimamurányi több, mint 582,000/métermázsa szenet kibányászott, amelynek értéke fejében kérte az alperest a 465,657 pengő tőke és járulékaiban marasztalni, E keresettel szemben az alperes többirányú védekezést terjesztett elő. Eladta azt is, hogy a szóbanfergó ingatlanok területe olyan kicsi, hogy azokra a bánya­törvény értelmében kőszén feltárására az illetékes hatóságok jogosítványt nem ls adhattak. Ezt a védekezést azonban a törvényszék nem tette magáévá, mert a bányatörvény értelmében a kőszén és barnaszén fenn nem tartott ás­ványnak tekintendő és a földtulajdonos beleegyezése nélkül bányászási en­gedély senki részére sem adható. Ha tehát az alperes osakug- an engdély nélkül kibényaszta a szób&nforgó ingatlanak ulól a szenet, az esetben tel* j es kártéritési kötelezettséggel tartozik a felperessel szemben. Ennek megállapítása után s biróság igen részletes és kompll­k élt bizonyítást 1b lytátott le arra,, hogy mennyi volt a kibányászott szén m ennyisége, annak forgalmi értéke, milyen termelési költségek merültek fel és mennyi tiszta nyereség származott az alperes javára, E tárgyban három szakértőt is kirendelt a biróság, akiknek véleménye alapján most hozta meg az Ítéletet dr. Petheő Kornél kir. törvényszéki biró. Ez az j télét végrehajtás terhével kötelezi a Rimamurányi Salgótarjáni Veaaü KPvO*, hogy fizessen a felperesnek 443 pengő tőkét és a keresetet ezen összeget meghaladó részében a törvényszék elutasította* Mivel a felperes keresetének jelentékeny réssé alaptalannak bizonyult és igy jórészt a fel­p eres vált pervesztessé, a törvényszék arra kötelezte Péter .Lipót bánya­igazgatót, hogy az alperesnek térítsen meg 625o pengő perköltséget. /MCT-G . • --TISZTESSÉGTELEN VERSENYPER A CUKORBETEGEK SZÁMÁR;'- KÉSZÜLT SÜTEMÉNYEK KÖRÜL, A cukorbetegek számának feltűnő növekedése folytán egyre szaporodnak azok az üzemek is, amelyek a cukorbetegek szánéra diabetikus élelmiszereket állítanak elo. Ilyen süteményeket állit elő Földes Ferenc pékmester és a Très gyógyszervegyészeti Ipari és kereskedelmi r.t. is. A budapesti kir, törvényszék előtt Földes Ferenc tisztességtelen versenypert indított a fres ellen. Dr. Zsenit^ GyuL. kir, tö rvány székibi ró a felperes kereseti tényállításaira szakértői bizonyítást rendelt annak megáll.p itása végett, hogy megfelel-e a valóságnak, hogy az insulinnak vagy ehhez hasonló nö­vényi anyagnak a liszthez való hozzákeverése és besütése által a kenyér vagy más élelmiszer a cukorbetegekre nézve kevésdé ártalmassá, vagr egye­nesen ártalmatlanná válik. Egyidejűleg kötelezte a törvényszék Földes Fe­r enc felperest, hogy szakértői költségekre 4oo pengőt helyezzen letét­be. Mivel a felperes e birói felhívásnak nem tett eleget, a kitűzött ér­demleges tárgyaláson sem jelent meg, ennélfogva a biróság elkülönitott i telettél a felperest keresetével elutasította és 35o pengő perköltség megfizetésére kötelezte, /MOT/G, —«-_..

Next

/
Thumbnails
Contents