Magyar Országos Tudósító, 1937. december/1

1937-12-02 [169]

— FLASCHNER-FARAGÓ JENŐ ARTISTAÜGYNÖKÖT A TÁBLA FSLME KIETTE A HAMIS TANUZÁS VÁDJA ALÓL. ' ' . Flaschner-Faragó Jenő, a budapesti Moulin Rouge igazgatójának testvérbátyja hónapokkal ezelőtt Gráoban járt és ott az egyik"mulatóhelyen íelfedezte" a "Wessy-Lessy" művésznéven fellépő táncosnőt. A táncosnő száma megnyerte Flaschner-Faragó Jenő tetszését, nyomban szerződtetést kínált fel neki és meghívta Budapestre "próbatáncra". A szakközönsőg előtt a budapesti Moulin Rougeban megtartott próbafellépés nagy sikert aratott, de á zsűri egyes tagjai a táncmüvésznő tá ncát'kissé erotikusnak találták, ezért Flaschner-Faragó Jenő testvérbátyja, a Moulin Rouge igazgatója megtagadta Wessy-Lessy artistanő szerződtetését, A táncmüvésznő ezokután- polgári kártérítési port indított a Moulin Rouge igazgatósága ellen, A kártérítési polgári pör tárgyalása során a bíróság kihallgatta Flaschner-Faragó Jenőt is, aki olyan értelmű tanúvallomást tett, hogy neki tulaj dohképpen nem állt jogában a felperesnek szerződtetést kilátásba helyeznie, annál kevésbé vele szerződést megkötnie, mert errenézve testvérbátyjától, a Moulin Rouge igazgatójától felhatalmazást nem kapott. Ezért a maga részéről a felperes táncosnő keresetének elutasítását vélte helyénvalónak, Wessy-Lessy artistanő ezekután visszavonta kártérítési keresetét, de egyidejűleg magánokirathamis itás'büntette címén bűnvádi feljelentést tett Flaschner-Faragó Jenő ellen, azzal a megokolással, hogy Flaschner-Faragó Jenőnek - saját bevallása szerint - nem völt joga az * ideiglenes szerződtetésre vonatkozó megállapodást aláírnia., A büntető_ pörben Flaschner_Faragó Jenő ugy vallott, hogy őt a testvérbátyja annakidején felhatalmazta az Ilyenfajta iratok aláirására: ennélfogva okirathamisítást nem követhetett el, A királyi ügyész most már hamistanuzás büntette címén emelt vádat "Flaschner-Faragó, Jenővel szemben, azzal a megokolással, hogy Flasch-' ner-Faragó Jenő a polgári pörben homlokegyenest ellenkező vallomást tett, mint a büntetöpör során, A. büntetőtörvényszék több tanú kihallgatása után Flaschncr-Fara gó Jenőt vétkesnek mondta ki hamis tanuzás vétségében ós ezért négyhónapi fogházbüntetésre ítélte. A hamistanuzási bünpör ma került másodfokon a budapesti tábla elé, amelynek Lakatos-tanácsában Hável Jenő dr, kir, főügyészhelyettes ismertette a vádhatóság álláspontját, majd Istvánffy Sándor dr. védőügyvéd szólalt fel a vádlott védelmében, A tábla Ítéletében a törvényszók Ítéletét megsemmisítve^ a vádlott Flaschner-Faragó Jenőt a hamistanuzás vádja alól felmentette, A táblai ítélet megállapította, hogy a sértettként fellépő művésznőnek jól kellett tudnia, hogy nem végleges szerzodtetésrőlj hanem csupán pr°bafellépésre való meghívásról volt szó, erre a meghívásra való megállapodást pedig a vádlottnak - a felmerült adatok szerint - jogában állt perfektuálnia, A sértettnek áz ügyből kifolyólag semmiféle any^agi vagy erkölcsi kára nem merült fel, más részről pedig a vádlott nem követett el büncs elekményt, vallomása a való helyzettel megegyezett s igy az ügyben felmentő ítéletet kellett hozni. /MOT/ Ky. DR. KALMÁR SIMON ELMOZDÍTOTT ÜGYVÉD OKIRA THAMISITÁSI Bull PŐRÉBEN A TÁBLA BIZOFYITÁSIQEGÉSZIT^ST RENDELT EL. Kalmár Simon dr., az ügyvédi gyakorlat folytatásától elmozdított ügyvédnek fennállott egy magántermészetű pénzkövetelése. Megkérte evégből Berki Zoltán dr. ügyvédet, hogy a Berki dr, nevében beperelhesse adósát. Berki" Zoltán* állítólag nem adta meg a beleegyezését s amikor néhány héttel később ebből az ügyből kifolyólag meglelétezték, Kalmár Simon dr, ellen okirathamis itás vétsége cimén bűnvádi feljelentést tett, A megindult bűntetőpörben Kalmár Simon dr. azt állította, hogy Berki Zoltán beleegyezett abba, hogy nevében a pört lefolytathassa. A megleletezés - Kalmár dr. szerint - csakis tévedésen alapulhat, mert Ő annakidején a saját irodakisasszonyával pontosan elküldte Berki dr.-nak az okmánybély^egékre való pénzt. - Berki Zoltán dr. ügyvéd ezzel szemben azt állította,'hogy nem j árult hozzáj hogy Kalmár Simon az ő nevében pert indíthasson, a bélyégpénz megküldéséről sincs tudomása, ugy hogy szerinte Kalmár Simon dr., amikor az ő nevét felhasználta, tulajdonképpen okirathamisitást követett el. A büntetőtörvényszék Kalmár Simont vétkesnek mondta ki okira thami sitás vétségében és ezért kéthónapi fogházra Ítélte, A tábla Csonka-tanácsa most elrendelte az ügyben a legszélesebb körű bizonyitást,/MCT/ Ky.