Magyar Országos Tudósító, 1937. november/2

1937-11-30 [168]

— LK. UiUZOS.0 XÍ™ANW BANKIGAZGATÓT MAGÁNOKIRAT HAMISÍTÁSÉRT A TÁBLA IS FOGHÁZBÜNTETÉSRE ITÉLTE, ' Laczkó Hermann dr. néhány évvel ezelőtt átvette a Prémia-bank r.t. igazgatását. Ennek a banknak még Laczkó dr. belépése előtti időből fennállt egy 64 pengős tartozása. Tárgyulások indultak meg efelől a hitelezővel, aki csakis abban az esetben volt hajlandó eltekinteni a bank ellen indítandó árverelésl eljárástól, ha a tartozásért a bank azelőtti igazgatója: Bier Félix Leó is szabályszerűen kezességet vállal. Laczkó, Hermann ezek után bemutatta a hitelezőnek a kezességi nyilatkozatot, amelyen Bier Féli. Leó aláírása is ott szerepelt. Min hogy azonban Bier Félix Leó aláírásának valódiságát nem ismerte el, Laczkó Hermann bankigazgatóval szemben magánokirathamisitás vétsége cimén megindult a bűnvádi eljárás. Laczkó Hermann a törvényszéki főtárgyaláson tagadta vétkességét;kijelentette, hogy ennek az ügynek az elintézésével és a kívánt aláírás megszerzésével a Prémia-bank egyik tisztviselőjét bizta meg. A vádlott igazgató hangoztatta, hogy nem volt tudomása arról, hogy Bier Félix Leó aláirása hamisítvány. A törvényszék azonban nem fogadta el a vádlottnak ezt a védekezését, akit magánokirat hamisítás kétségéért hatheti fogházbüntetésre itélt. A budapesti tábla Csonka-tanácsa ma foglalkozott másodfokon az üggr el és a törvénvszéki Ítéletet helybenhagyta. Az itélet még nem jogerő? /MOT/Ky. —ZU FÉLTÉKENYSÉGI DRÁMA.../l. folytatás./. Máté Mihály garázsmester.elmondta, hogy látta a ház előtt beszélgetni a férfit és a nőt. amikor a házmester ajtót nyitott, előbb a n'ó ment be, mujd a férfi és ő követte mindkettőjüket. - Hallottam, hogy eldördült a revolver s ekkor odaugrottam Moholányi Gyulához, elkaptam a karját. Ismét revolverlövés dördült él és a golyó az én keze.et is megsértette. Azt nem láttam, hogy a vádlott a f eleségére célzott volna. A törvényszék még számos tanút hallgatott ki, akik a revolves" res dráma részleteiről és a házaspár családi életéről vallottak. A tanúkihallgatások során az elnök megkérdezte a vádlott feleségétől, -hogy az eset óta kibékültek-e. Az asszony igy felelt: - Igen, együtt lakunk. Mészáros Miksa dr. kir. ügyész fenntartotta a vádat, Friedmann Gyula dr.'felmentő Ítéletet kért. A törvényszék fel is mentette Moholányi Gyulát mind a három vádpont alól mert nem látta bizonyítottnak, hogy a'revolvert a feleségére célozva sütötte volna el, A közcsend elleni klhám's vádia alél azért mentette fel a törvényszék a vádlottat, mert az asszony főtárgyalás! vallomása szerint, nem azzal fenyegette ot a férje, hogy megöli, hanem azzal, hogy az ura öngyilkos lesz, ha- nem ter vissza hozzá. Az. itélet jogerős. /MOT/P.. —BETÖRÉSÉRT KÉTÉVI FEGYHÁZBÜNTETÉS. Szálai Antal állástalan borbélysegéd, aki már sokszor volt büntetve, uj ból a biróság elé került. Ez év szeptember 17-én a nyitott konyhaablakon keresztül bemászott Ramaszéder István lakásába, majd behatolt a szobába és ott az iróasztalfiókot feldúlta. Nagyobb értéket nem talált, csupán •-KV női re tikült és egy csillogó, de tulajdonképpen értéktelen műszert, Imit maghoz vett. Éppen távozni akart, amikor a lakás tulajdonosa hazajött és elfogta a betö- Őt, akit rendőrnek adott át. - A buntetotorvenysz** inll'tl Géz° dr elnöklésável tárgyaló tanácsa ma vonta felelősségre fljaSíít aki 5o£íáwl védejííítt; A biróság jogerősen kétévi fegynazbuntetésré itélte. /MOT/Sy.