Magyar Országos Tudósító, 1937. november/2

1937-11-30 [168]

ÖTÉVI FEGYHÁZBÜNTETÉSRE I1ELTEK. Kiss Ferenc volt magántisztviselő egy úgynevezett lazithatatlan csavar találmány miatt többször szerepelt a különböző büntető hatóságok előtt.. Sokan fel jelentették, ?.ert erre a találmányra való hivatkozással pénzeket csalt ki. Kiss nagyon sokszor volt már büntetve s jelenleg tízévi börtönre szóló büntetését tölti.A büntetőtörvényszék Horváth Géza dr-. elnöklésével tárgyaló tanácsa előtt ma újból vádlottként szerepelt. A királyi ügyészség ezúttal kétrendbeli közokirathamisitás, valamint ötrendbeli csalás büntette miatt emelt ellene vádat. Az okirithamisitást azzal követte el, hogy egy régebbi ügyében kihallgatása során büntetlen előéletűnek m ondotta magét s ennek folytán a törvényszék vele szemben enyhébb büntetést szabott ki. Később derült ki, hogy már elitélték más ügyek miatt.. A csalások vádja leg • nagyobbrészben ismét a szabad:Imi ügyből kifolyóan keletkezett. Négy ismerősét hónapokon keresztül azzal áltatta, hogy a csavar értékesítése horribilis hasznot fog hozni és tőlük, költségek és egyéb elmeken összesen harmincezer pengőt csalt kl. Az ötödik csalási vauban tettestársként szerepel Lindner Béla könyvelő és özv. Láng Imréné. A vád szerint Lindner és Lángné hosszú időn keresztül hitelbe étkezett Németh Károly éttermében s végül tekintélyes összeggel adósak maradtak. Kiss ajánlotta be őket Némethnél és értük kezességet v-állalt., de a ma is fennálló 48o pengő tsartozást nem egyenlítette ki. Kiss a csalásokkal kapcsolatban, kijelentette,, hogy meg fogja fizetni tartozásait.. - Mikor? Hiszen most kezdte tölteni tiz évre szóló börtönbüntetését., hátra van még ezenkivül egy héthónapos és egy négyhónapos büntetés, - jegyezte meg az elnök. • A vádlott tovább is megmaradt amellett., hogy mindenkit kártalcnitani fog, annál is inkább, mert ma is hízik abban, hogy a szabadalomból kifolyóan nagy összegeket fog kapni.. Szerinte a vasúti*.-sínekre alkalmazandó csavar az illetékes szakkörökben már ismert és mindenütt azt mondták, hogy az egész világon, minden országban és városban idővel ilyen csavart fognak alkalmazni és még dúsgazdag ember lesz.. Az okirathamisitás vádjával kapcsoletban azzal védekezett., hogy a törvény szerint á vádlott ugy védekezik, ahogy akar. Valóban elhallgatta., hogy már büntetve volt, de - mint hangoztatta — nem volt köteles megmondani az igazat., Lindner és Lángné azt hozták fel' védelmükre., hogy ők is Kiss Ígéretében bíztak és az ő biztatására fogadták el hónapokon keresztül az ételeket Némethtől, annál is inkább, mert Kiss garanciát vállalt értük, A törvényszék lefolytatta bizonyitó eljárást, majd Kabdebó Márton dr* kir, ügyész vádbeszéde után Mss' Ferencet a vád értelmében bűnösnek mondta ki és összbüntetésül ötévi fegyházbüntetéssel sújtotta, Idndner Bélát és özv, Láng Imrénét csalás vétségéért három-háromhónapi fogházbüntetésre Ítélte. Az itélet nem jogerős. /MOT/ Sy, • ZU VARGA PÁL BŰNÜGYE A KURIK ELŐTT... /l .folytatás./ A kúria Loyczel-tunácsa a perbeszédek elhangzása után a bejelentett semmisségi panaszokat elutasítva, a kötéláltali halálbüntetésre szóló Ítéletet jogerőre emelte-. A kúriai itélet megokolása szerint a tábla "helyesen vette fel a tényállást, helyesen állapította meg, hogy a vádlott előre megfontolt szándékkal cselekedett. A jogi minősítés is törvényszerű; viszont semmiféle enyhítő körülmény nincs, mert az nem jöhet számba enyhítő körülményként, hogy a vádlott egy családi mulatságon akart bort fSzetni s evégből szerezte meg - rablógyilkosság utján - a szükséges pénzösszeget » ' A kirendelt védő kegyelemért folyamodott, A kúriai tanács ezután r a koronaügyészhelyettes bevonásával - kegyelmi tanáccsá•alakult át, hogy zárt ülésben döntsön a kegyelemreajánlás tekintetében, /MOT/Ky.