Magyar Országos Tudósító, 1937. november/2

1937-11-29 [168]

ZU FÉRJGYILKOS ;SZONY.. ,/l. folytatás./ Zárt ajtók mögött hallgatta ki az elnök a fiatalkorú vádlottat is, majd szünet^után már a nyilvánosság mellett folytatta le a törvényszék a bizonyító eljárást, az első tanú '." Antal kisgazda, az elhalt fivére arról vallott, hogy Wagner István brutális ember volt és többször előfordult, hogy éjnek idején kizavarta az egész családot az utcára. Az eset alkalmával együtt voltak és együtt jöttek haza, Wagner István erősen Ittas volt, szidta a feleségét, lökdöste,majd saját vendéglőjének söntésében tovább ivott. Vele ls gorombáskodott s ezért otthagyta. Tizperc múlva sikoltozásra jött vissza, ekkor fivére már haldoklott,. Kezében volt a kés, Hogy mi történt közben, nem tudja, - Ha józan volt nem lehetett vele okosan beszélni? - kérdezte az elnöko - Nem! Ha ittas volt, mindenkivel gorombáskodott, ha józan volt, ami titkán történt meg, morózusan felelgetett és nem akart tudni semmiről, Az utóbbi időben mindennap kétszer is berúgott. Már reggel kezdett inni, délig "elázott", ezután lefeküdt, majd délután újból kezdte. Sokszor más korcsmába is elment inni. Az asszony rendes, ód Igos no, és örökös rettegésben élt férje miatt, aki nem akart dolgozni, még egy kancsó bort sem akart a kezébe venni, A fiát is üldözte, a gyerek holtfáradtan jött haza munkából, de. nem h- gyta békében, otthon ls dolgoztatta s megtörtént, hogy a fáradságtól a söntésben, boroshordák mosása közben aludt el a fáradságtól. Aprói is hallottam, hogy bikacsekkel is verte az aszszonyt, - Arról nem tud, hogy féltékenykedett a feleségére? -kérdezte Traytler Endre dr,, az asszony védője, - Hallottam róla, de nem tudok semmit, amivel az asszony erre okot szolgáltatott volna, - felelte a tanú, Ezután Orsós Ferenc dr. és Vittray Antal dr. törvényszéki orvosszakértők terjesztették elő egyöntetű véleményüket. Eszerint a konyhakés'ás első szúrásnál átdöfte a tüdő ütőeret s ezzel feltétlen ^halálos sebet ejtett. Wagner István halálát elvérzós okozta. A vizsgálat adatai szerint krónikus alkoholista volt, akin a halálos szúráson kivül más szúrt sebet is találtak, •uz elnök felmutatta a hatalmas konyhakést és a védő kérdésére orsós Ferenc dr. kijelentette még, hogy a szúrás az asszony részéről "indulatos cselekmény volt." Ezután egymásután hallgatta ki az elnök a beidézett tanukat. Rokonok, ismerősök, a közeli őrszobán szolgálatot telj esi tő tendőrök egyöntetűen vallották, hogy az elhalt izgága, durva, részeges ember volt. aki feleségét ütötte-verte és nem egyszer fojtogatta is. Állandóan azzal fenyegetődzött, hogy kiirtja az egész családját. Ezzel szemben a vádlott asszonyt mindenki mint rendes, becsületes és szorgalmas nőt ismeri, aki örökös rettegésben élt és egyszer öngyilkosságot is el akart követni, A fiatalkorai vádlottra vonatkozóan valamennyien azt vallották, hogy rendes, szelid fiu, aki mindig dolgozott és keresetét az utolsó fillérig haza adta. Apja azonban állandóan üldözte és egyszer idegenek előtt megverte, A tanuk vallomását a vádlott asszony ég fia magábaroskadva, zokogva hallgatta, /Folyt,köv./ 85, • 1 c\/ÉI TÁR