Magyar Országos Tudósító, 1937. november/2

1937-11-29 [168]

1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1939, november 29> • —A KISTEIGEROLÁS TISZTESSÉ GTE LEK VERSENY. # . . ; Szénásy Gvula selyemáru kereskedő Kristóf-tér 4 szám alatt levő borházá­ban esztendők °ta bérel üzlethelyiséget Csángó Ferenc bőrdíszműves. Csán­gó /Weisz/Lajos bőröndáru kereskedő felkereste a házgondnokot, akinek, azt az ajánlatot tette, hogy hajlandó volna a Csángó Ferenc üzleti helyi­ségét jelentékenyen felemelt bérösszegért kibérelni. Csángó Ferenc 12oo pengő évi bért fizet a helyiségért és CaángO-Weisz 24oo pengő évi bert igért. Ez alapon a házgondnok és Csáng.ó-üeisz között másfái esztendővel ezelőtt létrejött a bérleti megállapodás. Ennek folyományaképpen a régi bérlőnek felmondottak. E tényállás alapján különböző perek keletkeztek. Csángó Fe­renc tisztességtelen verseny címén pert inditott Csáng°-Weísz ellen. A házgondnok felmondását a régi bérlő nem fogadta el, ugy, hogy ekörül is peres bonyodalmak keletkeztek. Viszont Csángó-Weisz bőröndáru kereskedő Szénásy Gyula háztulajdonos ellen inditott pert, hogy a házgondnokkal megkötött bérleti szerződésének érvényességét mondja ki a bíróság, A birói fórumok ugy döntöttek, hogy először a tisztességte­len versenypert kell jogérvényesen lefolytatni és csak azt követően fog ­lalkoznak az egyéb perek érdemi elintézésével. A tisztességtelen verseny miatt megindított perben a törvény­szék megállapította Csángó-Weisz terhére a tisztességtelen verseny fenn­forgását és kiszabandó pénzbírság terhével eltiltotta attól, hogy maga­sabb bér ígéretével, vagy bármiként a régi bérlő kisteigerolásúra tegyen lépéseket. Ezt az ítéletet a tábla, majd a kúria is jóváhagyta azzal az" indokolással, hogy Csángó-Weisz Lajos tevékenysége az üzleti tisztesség­be és a jóerkölcsökbe ütközik, mert nyilvánvaló, hogy versenytársának üzlethelyiségét azért akarta magasabb bérösszegért megszerezni, hogy a^ Csángó Ferenc cégének üzleti hirnevét és vevőkörét a maga számára ilykép megszerezze. A budapesti kir. törvényszéken dr, Géméssy István tanácselnök vezetése mellett most foglalkoztak azzal a pörre1, amelyet Csáng°-Weisz a háztulajdonos ellen inditott a bérleti szerződés érvényességének ki­mondása iránt. A törvénys zók be szere z te a tisztességtelen versenyper iratait és ennek alapján a bérleti szerződést érvénytelennek nyilvání­totta és Csáng°-Weisz Lajost a keresetével elutasította. Ennek az Íté­letnek az indokolási utalt a tisztességtelen versenyperben hozott tiltó rendelkezésre és a "kéri«ti szerződést semmisnek nyl?.vánitotta annál is inkább, mert jogerős h.lrói itélet már eltiltotta a felperest attól, hogy versenytársának szóbanforgó üzleti helyiségét kibérelje. /HOT/G, KÉT jigv/ROSI ELEIÍI'SKOLÁS KISFIÚ VÉGZETES BIRKÓZÁSA. Tavaly tavasszal a Márvány-utcai elemi iskola III. osztálya a tanitóno vezetése mellet kirándult a Kisvábhegyre. Az iskolás gyerekek itt játsza­doztak, majd a tanítónő párosította a fánkat és birkózást rendelt el. Orbán János Szántó György nevü osztálytáBsával birkózott. Egy percnyi küzdelem után Szántó két vállára fektette Orbán Jánost, ald'szerencsétle­nül esett a földre, mert jobbkarja a könyök felett eltörött. Az apa 5ooo pengős kártéritési pert inditott Budapest Székesfőváros közönsége, mint az iskola fenntartója és tulajdonosa ellen. Keresetében azt állította .hogy kellő felügyelet nélkül rendezték a birkózásokat és igy járt szerencsét­lenül a fia, aki a jobbkarját sohase tudja kiegyenesíteni. Dr. Hankővszky Dezső törvényszéki tanácselnök a kártéritési keresetet elutasította, mert a birkózás megfelelő felügyelet alatt folyt le és a baleset puszta vélet ­lenség következménye. /MOT/G.

Next

/
Thumbnails
Contents