Magyar Országos Tudósító, 1937. október/2

1937-10-20 [166]

MLttJTAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 4. törvényszéki kiadás. Budapest, 1937. október 2o. — ZU KASZÁSKERESZTES PÖR /l .folyta tás ./ tervezéséről sem tudott inkább csak távoli szemlélője volt az egész moz­galomnak. Sándor Lajos es Kokai József vádlottak szintén ártatlanságukat hangoztattak. Kökai kijelentette: nem igaz az, hogy az ő feIndata^kedeke­leti kaszárnyának adott jelre való megtámadása lett volna; - Maga annakidején megkérdezte Lászki vádlottól, hogy honnan ««S?2Í C iÍSf? Vert-f' n­p ? 1 ' mire Lászl 4 azt válaszolta magának! hogy a vezér gondoskodik erről, Igaz-e ez? - kérdezte az elnök. * - Nem igaz,' - válaszolta a vádlott. hallgatta VaÍLwiiIS? 141 ,§3 és Szl S etl U1 H^ ujkécskei lakosokat naiigatta ki meg az elnök, mindhárman egybehangzóan tagadták azt hopv tervezték volna valamilyen erőszakos fellépést; /Ma./ ' ^ + ++ , ^ vádlottak kihallgatása után Fodor Dezső és Vay Géza csendőrök Ílíwn/Símw*' e n m ?? d 1 tá í', h ? gy ^ikor Harczi Ambrus lakésán'egy engedély ?enwÍpt^S e fí S?2}fÍ5? k «f e "J 6 f a sazdát elS Marták állítani, nyolcan .... „ ^ N ®SY másik tanú tett még vallomást, akik ee-ves vádlottnir wn^ • m TO7SDBfö33flK.-. ÉS FELESÉGÉNEK VALUTABGNuGYE. "75 d-tektiviei ez év tavaszán bizalmas bejelentés alapján ^ íi^nteS^os lugó tfzsdeugynök lakására és házkutatást tartottak. Ta­1 ltake«? jegyzéket, amely lő.ooo francia frank zugárfolyamon való atsza­mltálMfklsfült, Aljegyzőket lefoglalták és Grosz ellen megindult a bűn­vádi eljárás, mert kihallgatása során beismerte, hogy az iras az o keze­tői származik: ő adta el a 15.ooo francia frankot zugarfolyamon. tol szarmazlic. o a ^ alQpján a büntető törvényszék valutába­rósága Horváth Géza dr. elnöklése mellett mar tartott egyizben tárgyalás rtőlsdeügynök valutaperében; Grosz a bíróság erlőtt mar másképpen vallóto. kijelentette, hogy nem bűnös, mert nem ő váltotta át magyar pénzre a j,... * zóken szereplő francia pénzt. S "J Miért vallott másképpen a nyomozás során? - kérdezte az el­N0K * M A feleségemet akartam megkímélni a kellemetlenségtől. A.jegy­zéket usvanis az Ő retiküljében találták meg és bár az én Írásom, az o ' aiSálálfalapján Íródott.- ö váltotta be a francia frankokat és on sza_ mitottam ki az ellenértéket, - válaszolta Grosz. A törvényszék a múltkori tárgyalást azzal napolta^el, hogy szükséges Grosz Hugóné kihallgatása is. A mai folytatólagos tárgyalásra S 35 Idézték az asszonyt, akinek kihallgatása uj fordulatot adott^az Ugy­nek. Grosz Hugóné vallomása során sirva ismerte be, hogy o adta 6.:. a Rombach-utcában egy ismeretlen férfinek a lő.ooo francia frankot. - Honnan volt a francia pénzz" - Nagybátyám volt itt külföldről, 8 adta át a pénzt azzal a kéréssel hogy zugfqrgalomban váltsam be pengőre. Ezt meg is tettem és a jegyzék á retilrtilömben maradt. ' Az elnök hosszasan faggatta Grosznet arról, hogy milyen módon történt a beváltás és mit jelentenek a jegyzéken szereplő akoiito 25oo pengő"és bizonyos kamat-elszámolások. Az asszony ezekre a részletekre mar nem emlékezett. . - Jöjjön Grosz, - szolt most az elnök a tőzsdeügynökhöz - se­gítse ki a feleségét, . - Kérem én nem tudom, hogy ó mit csinált a pénzzel, milyen Ügyletei voltak. Mondtam neki sokszor: vigyázzon, ne csináljon semmifele tiltott dolgot, de nem lehetett vele beszelni. £ Izgalmáö jelenetek játszódtak le a ferj es feleség kihallgató. • sa során. Kiderült, hogy válófélben vannak. A vád képviselője: Kotois Mik. lós dr, ügyészségi alelnök az asszony vallomása alapján vadat emelt Gro*­Hugóné ellen is Valuta törvény be ütköző bűncselekmény miatt./>o-v^

Next

/
Thumbnails
Contents