Magyar Országos Tudósító, 1937. október/2
1937-10-20 [166]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 3* törvényszéki kiadás. Budapest, 193?. október 2o, MÁSFÉL ÉVI BÓR TÖKRE ÍTÉLTEK AZT A BETÖRŐT,. AKT KIUGROTT A TÖRVÉNYSZÉK ÉPÜLETÉNEK MÁSODIK EMELETI ABLAKÁBÓL Emlékezetes, hogy a mult hét szerdáján a büntetötövényszék épületének egyik második emeleti ablakából kiugrott Flórián László üvegfúvó, akit a kir. ügyészség lopás bűntettével vádolt meg. A vádlott az első emelet egyik kiugró párkányán fennakadt és onnan sikerült őt megmenteni. Annakidején az Öngyilkossági kisérlet miatt a tárgyalés félbeszakadt és a büntetőtörvény szék Horváth Ferenc dr. biró elnökletével ma folytatta a tárgyalást, amelyre F lórián Lászlót két fogházőr, megbilincselve állitotta Q 10 Az ügyészség vádja szerint Frisch Gyula cipészsegéd és Flórián László üvegfúvó együttesen követtek el betörést és több, mint négyezer pengő éfetékü ékszert loptak. Azzal is megvádolta az ügyészség mindkettőjüket, hogy Koller Lénárt kereskedősegóddel együtt is lopásokban vettek részt. A bünpernek vádlottja volt Kuhár Hermina szakácsnő is, akit bün-" pártolás miatt kért az ügyészség felelősségre vonni. A vádlottak tagad• ták bűnösségüket, a kihallgatott tanuk és egyéb bizonyítékok alapján azonban a törvényszék mind a negy vádlottal szemben megállapította, hogy bűncselekményt követtek el. Prisoh Gyulát és Flórián Lászlót másfélévi, Koller Lénártot" egyévi börtönre itélte a törvényszék, mig Kuhár Hermint bűnpártolás f vétségéért ötven pengő pénzbüntetéssel sújtotta, de vele szemben az Ítélet végrehajtását felfüggesztette, A törvényszék a lopással vádoltaknál nem állapította meg sz üzletszerűséget ós az enyhitőszakiszt is alkalmazta," mert amikor a bűncselekményt elkövették, nyomorban voltak. Az Ítélet indokolásában Flórián Lászlóval szemben enyhítő körülményként mérlegelte a törvéhyszék, hogy az üvegfúvó öngyilkosságot kísérelt meg, ami azt mutatja, hogy az elkövetett bűncselekményt megbánta, tehát lelkileg nem züllött. ' Az Ítélet ellen fellebbezést jelentett be mind a három lopásért elitélt vádlott, és a kir, ügyész is, Kuhár Hermin Ítélete jogerős. /MOT/P* . KÉNYSZEREGYESSÉG. k balassagyarmati kir. törvényszék megindította a kényszeregyességi eljárást: : \ - Friedler Samu könyv, papir és Írószer kereskedő, salgótarjáni lakos ellen. .Vagyonfelügyelő dr, Laufer Samu salgótarjáni lakos. Követelések bejelentése november 8-ig az OHE budapesti központjában /Budapest, Alkotmány-u. .8./. /MOT/. — - k KA SZÁSZ KERESZTES BÚNPER A BÜNTE Tő TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT. Dr, Kovács Miklós elnöklete mellett ma tartott folytatólagos tárgyalást a büntetőtörvényszék dr. Böszörmény Zoltán és társai ismeretes bünperében. Ma kora reggel csendőrök állították elő azt a hőt vádlottat, akik eddig különböző okok miatt nem jelentek meg. Elsőnek Sedivi Gusztáv nagykőrösi földművest hallgatta ki az elnök. A vádlott tagadta bűnösségét, Védekezése szerint semmiféle erőszakoskodást nem tervezett, tény azonban az,hogy a mozgalomnak ő is hive volt és a párt tagja. Az elnök elébe tárta régebbi vallomását, amely szerint térvbevették Budapesti bevonulásukkor a kormány-' zósághoz való behatolást is,.,meg akarták szerezni a kormányzósági pecsétet, hogy annak felhasználásával kiállított hamis okirat utján könnyebben behatolhassanak a kaszárnyáikba^ ahol'aztán lefegyverezhetik a katonákat és csendőrökét. A vádlott kijelentette, hogy ő ilyet sohasem állított. Arra" emlékszik, hogy egyes megbeszélések alkalmával a pártprogram husz pontja*, ról tárgyaltak, de azók között az említett terv nem szerepelt, - Igaz-e az, amit előző vallomásában mondott, hogy ha sikerül Budapestet puccs utján hatalmukba keríteni, akkor majd reggelig fogja húzatni a cigánnyal? - kérdezte az elnök. - Ha mondtam ilyet, be voltam rúgva, kérem, - válaszolta a vádlott, Horváth János nagykőrösi földműves szintén tagadta bűnösségét, Kijelentette, hogy tagja volt a pártnak és annakidején résztvett azon az előzőleg"nem engedélyezett tanácskozáson, amely Harczi Ambrus tanyáján folyt le, semmiféle erőszakoskodásban azonban nem vett részt, ilyennek /Folyt.köv./ Ma.
