Magyar Országos Tudósító, 1937. október/2
1937-10-29 [166]
»—SAJTÓRÁGALMAZÁS VÉTSÉGÉÉRT KÉTHqlíAPl FOGffiZRá ÍTÉLTÉK EL KEMERI NAGY IMRÉT. Dr. Szemák Jenő táblai tanácselnök vezetésével ma két sajtórágalmazási ügyet tárgyalt a büntetőtörvényszók. Az elsőben vádlottként szerepelt SziKoei Váradl Gyula ny, plébános ós Kémeri Nagy Imre középiskolai tanár, akik ellen a "Rajta 1 ' cimü lap ez óv augusztus 7-én megjelent számában közölt két cikk miatt indult meg az eljárás egy-egy rendbeli sajt ü utján elkövetett hitfelekezeti izgatás cimén* A tárgyaláson csak Kémeri Nagy Imre jelent meg, míg vádlott-társa orvosi bizonyítvánnyal igazolta, hogy izületi gyulladásban szenved és ezért nem jelenhetett meg, A törvényszék ugy határozott, hogy a plébános felgyógyulásáig a tárgyalást elnapolja, A másik ügy vádlottja egyedül Kémrel Nagy Imre volt, akit az & ügyészség felhatalmazásra hivatalból üldözendő sajtórágalmazás vétségével vádolt meg. A vád szerint ez óv április 24-ón a Szittyakürt cimü politikai hetilapban ,! Uri huncutság vagy üzl t? ;í cimen cikket irt és ebben a magyar ovrszéggyülés felsőh'za és képviselőháza egyetemes egészéről, illetve ennek a testületnek a tagjairól hivatásuk gyakorlásira vonatkozóan olyan tón yeket állított, amelyek alkalmasok arra, hogy valódiságuk esetón '' v ct köÉmegvetésnck tegye ki » . «.' Az elnök ismertette a vádiratot és az inkriminált cikket, A vádlott ebben arról irt, hogy"azelőtt a szülők szegyeitek és kitagadták gyerekülcet, aki szini-pályára ment és maholnap ugyanez a tragédia éri azokat, akik a politikai pályára lépnek." A cikkíró felteszi a kérdést: ,f Az utoís 0 pór évtizedben volt-e csak egyetlen magas^ állású politikus, aki tönkrement volna a nemzetért való küzdelemben?" "Az Igazi nagyok vérpadot szenvedtek a hazafiak korában",- irta tovább a vádlott - r*a a nagynak látszók palotákat és birtokokat szereznek a parlament bu:?féjében elf*fltött véres verejtékezés közben, A k ormánnyal kacérkodó különböző ellent ^kiek maharadsák mód jóra utaznak és napóleoni pózzal vonulnak be lovasb^andériumok élén az Istenadta nép kizsákmányolt falvaiba. Ma a politika' és nemzeti küzdelem két külön tényező. Apolitikus addig nyújtózkodik, ómig a kacérkodó liberális zsidó nagytőke engedi" PMt &evezhetok*é ezek hazafiaknak? Hát szolgálhatják-e ezek á nemzet nyomorgóinak millióit?" Elsőnek a vádlottat hallgatta ki az elnök. Kémeri Nagy Imre tagadta bűnösségét. Kijelentette, hogy amit irt az a valóságnak megfelel, s kéri a valóság bizonyításának megengedését, A "politikusok" elnevezés alatt ön a magyar tövényhoz ü testűit tagjait értette? - kérdezte az elnök, • - Nem, hanem azokra, akik szóban és i rásban foglalkoznak a politikával. Ha azonban ez a megállapítás rájuk is vonatkozik, ugy akkor Ő/ket is értettem,- válaszolja Kémeri Nagy Imre, Dr. Pap László védő sz°lalt ezután fel,- Véleménye szerint az eljárás megindításának alaki feltételei hiányoznak. A vádlott ugyanis nem az országgyűlést, mint kollektív testületet, hanem kifejezetten egyes ellenzéki politikusokat támadott. E ppen ezért kéri megállapítani, hogy a magáninditvány, amely a bűnvádi eljáráshoz szükséges elő nem terjesztetett és igy ezek az alaki okok gátolják a bíróságot abban, hogy ezzel az üggyel érdemben foglalkozhassak. Kijelentette a védő, hogy ez csak kötelességszerűen terjeszti elő, de nem azért, mint hogyha a vádlott most meg akarn a futamodni. A továbbiakban a védő előadta, hogy a kifogásolt cikkben foglaltakat teljes egészükben bizonyitani kivánja. Igazolni óhajtja, hogy az utóbbi pér évtizedben ismert politikusok nagyrésze, nemhogy tönkrement volna a nemzetért való küzdelemben, hanem ellenkezőleg a kényelmes megélhetést biztosító bankok és vállalatok igazgatóságaiban he1 yezkedett el, Hivatkozott irósban előterjesztett észrevételeire és kért e, hogy az ott megnevezett politikusokat idézze meg és hallgassa meg a tcr vényszék és ebből - előadása szerint - ki fog tűnni, hogy a cikkben foglaltak megfelelnek a valóságnak, Dr, vitéz Tamásy László ügyészségi alelnök ellenezte a vedo indi tványait, - A cikkíró azt irta. - mondotta többek között - hogy a politikával való foglalkozás dehonss ztáló, nyilván azért, mert a p olitlkusok a közérdek elárulásával saját hasznukat szolgálják csupán, A vádlottnak ez az állítása valótlan és bizonyíthatatlan, A védelem azt /Po*yt. köv./Ma,
