Magyar Országos Tudósító, 1937. október/2

1937-10-23 [166]

Szerkesztésért és kiadásért felelős: NÉMETH IMRE. 1. törvényszéki kiadás. Budapest, 19 37. október 23. — ÉRDEKES PÉNZHAMISITÁSI ÜGY - A KIRÁLYI ÍTÉLŐTÁBLA ELŐTT, A pestvidéki királyi ügyészség vádat emelt Fisoher Gusztáv budakeszii hen­tesmester ellen,pénzhamisítás és hamis pénz csalárd forgalombahozatala cimén. Az ügyet elsőfokon a pestvidéki törvényszék tárgyalta, ahol a vád­lott tapadt* bűnösségét. Elmondotta, hogy hentesüzletébe az elmúlt nyáron be­állított egy tízéves kisfiú, aki vásárolt nála valamit és egy. résből hé • szült, hamis egypengőssel fizetett, A pénzt Fischer természetesen nem fo­gadta el, de hogy a siránkozó gyermeknek örömet szerezzen, bizonyos ve­gyiszerrel kifényesítette a hamisított pénzdarabot, amely most már ugy ragyogott, hogy alig lehetett megkülönböztetni a valódi ezüstpénztől.Mint utóbb tudomására jutott, a fiu az igy ki fény esit ett hamis egypengőst ké­sőbb valahol "el is sütötte". A vádlott hentesmester teljes ártatlanságát és jóhiszeműségét hangoztatta. A biróság azonban nem fogadta el a vádlottá nak ezt a védekezését és hamis pénz csalárd forgalombahozatalának vét­sége miatt egyhónapi fogházbüntetésre Ítélt. Ma került az ügy másodfokon a királyi tábla elé, amelynek Harmath­tanácsában dr. Tóth István táblabíró referálta el a büntetőpör előzménye­it. A tábla Ítéletében megváltoztatta a törvényszéki Ítéletet s a vádlot­tat csupán kihágásban mondta ki vétkesnek, amihez képest a fogházbüntetést száz pengő pénzbüntetésre változtatta ét. A tábla tényként állapította meg, hogy a vádlott meg nem engedett közreműködése folytán a hamisítvány "könnyebben kiadhatóvá vált", A táblai Ítélettel szemben egyedül a védő jelentett be semmis­ségi panaszt; a közvádló és a vádlott a másodfokú biróság Ítéletében meg­nyugodtak. /MOT/ Ky. — REVOLVERREL AGYONLŐTTE FÉRJÉT, - JOGOS ÖNVÉDELEM CIMÉN MIND A HÁROM FOKON FEDAENTETTÉK. A szegedi királyi ügyészség házastárson elkövetett gyilkosság büntette cimén vádat emelt Berta Józsefné született Kádár Ilona szegedi korcsmáros­né ellen. A vádirat szerint a férj és a feleség között rossz volt a há­zastársi viszony, veszekedést veszekedés követett közöttük s egy ilyen összeszólalkozás hevében - 1935 júniusának 16-ik napján - Berta, a férj egy székkel a felesége felé sújtott, az asszony azonban félreugrott a csa­pás elől s mielőtt férje újra támadhatott volna, hirtelen felrántotta a varrógépfiókot, onnan kiragadta a mindig töltött revolvere s azzal - cél­zás nélkül - egy lövést tett férje felé. A lövés a szerencsétlen Berta Jó­zsefet szivei)találta, ugy hogy a vendéglős abban a szempillantásban meg­halt. A szegedi törvényszék több tanú kihallgatása és a tényállás tisztázása után Berta Józsefnét az ellene emelt vád alól jogos önvédelem cimén felmentette s ezt az Ítéletet később a szegedi tábla is helybenhagy­ta. Ma került az ügy végső fokon a királyi kúria Bolla-tanácsa elé, amely a semmisségi panaszok elutasításával az clsóbiróságok felmentő Íté­leteit, indokaiknál fogva, jogerőre emelte. /MOT/ Ky.

Next

/
Thumbnails
Contents