Magyar Országos Tudósító, 1937. október/2

1937-10-22 [166]

MA (HAB ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 2.. törvényszéki kiadás. Budapest, 1937. október 22. — - OKTÓBER 30-án TELJES ÜLÉS KERETÉBEN BÚCSÚZIK OSEVALD ISTVÁN DR, ELNÖK A KÚRIÁTÓL ÉS A KORONAÜGYÉSZSÉGTŐL. * ' A magyar királyi kúria ezévi október ho 3o-*an, szombaton délelőtt 11 óra­kor az épület dísztermében teljes ülést tart, melynek egyetlen tárgya:-^ a hirdetmény szövege szerint - "az elnök búcsúja a magyar királyi kúriá­tól és a királyi koronaügyészségtől". A hirdetményt Oszvald István dr., a kúria nyugalomba vonuló elnöke irta alá. /MOT/ Ky. FELESÉGÉT AKARTA VISSZAHÓDÍTANI S KITALÁLT MESÉVEL HITELBE AUTÓZOTT EGY ROVOTTMULTU HENTESSEGÉD. Mult év október 8-án a Grünspann-féle autóvállalatnál bertaxit rendelt vidéki útra Kutas Dezső, aki magát vagyonos embernek mondotta. A rende­lést felvevő kisasszonvnak finom füstölt sonkát igért, ha^ó kocsit kaő. A vállalkozó Kedei Dpmokos soffőrt bizta meg a vidéki aut°ut lebonyolí­tásával. Kutas elegáns fiatal nővel szállt be a kocsiba^és útközben azt mondta a sofförnek, hogy ötszázezer pengő értékű valutáért megy Kilitibe és ha diszkréten viselkedik, nagyon sokat fog keresni ő is. Az autó meg­állt Vezseny községben, majd onnan' Kilitibe mentek, ahol állítólag f Kutas át is vette a nagyértékü valutákat, majd Győrön keresztül folytatták út­jukat. Közben több vendéglőben étkeztek és az ehhez szükséges pénzt Kutas a soffőrtől kérte kölcsön azzal, hogy majd Budapestre érve beváltja a^va­luta egy ré.szét és .abból kifizeti. Még ötven pengőt külön is kért a jó­megjelenésü utas a soffőrtől, aki összesen 15o pengőt hitelezett. Amikor Budapestre érkeztek, Kutas egy vendéglőbe vitte a soffőrt, hogy ott áldo­mást igyanak s eközbon"egy pillanatra"magára hagyta s többé nem jelentke­zett. Otthagyta még a kalapját is, s természetesen adós maradt az autó­költséggel Is, A soffőr feljelentésére megindult a bűnvádi eljárás, a rendőr­ség kereste a veszedelmeik szélhámost. Időközben a valutaügyószség is nyo­mozást folytatott, mertfiTilitiből keltezve egy lapot küldött feleségének s ezen jelezte az ötszázezer pengő értékű valutát, A csendőrség elfogta a levelezőlapot s ennek alapján szintén kereste az ügyészség, Amikor Ku­tas megtudta, hogy keresik, önként'jelentkezett s beismerő vallomása alap­ján le is tartóztatták. Bevallotta, hogy a valutáról szóló előadása kita­lált mese. és a soffőrt is megtévesztette, / 00 előzőleg A királyi ügyészség csalás büntette miatt vadat emelt ellene és vitéz Vass Lajos dr, büntetőtörvényszéki egyesbiró ma vonta felelősségre. A vádlott most is töredelmes beismerő vallomást tett. Többek között eze­ket mondotta: - Feleségem és két gyermekem ~".:\ Halálosan szeretem mindhár­mukat. Az asszony nem bizott bennem, mert különféle ügyeim voltak már a bí­rósággal. Teljesen le voltam anyagilag romolva, az asszony pedig szereti a pénzt. Már máskor is észrevettem, hogy akkor, ha pénzem van, szeret.Leg­utóbbi fogságomban olyan híreket kaptam, hogy hűtlen lett hozzám. Minden áron vissza akartam hóditani s elhatároztam,"hogy kitalálok valami jól hangzó^mesét, amivel elszéditem. Azt mondtam, egy vidéki úrral ötszázezer pengő értékű valutát csempésztem be az országba s a pénzt Kilitiben rej­tettem el. Ettől kezdve az asszony nem hagyott békében, folyton sürgette hogy menjünk Kilitibe. Nagyon kedves volt hozzám, már előre örült a pénz-' nek. El is indultunk, de költségekre nem volt pénzem és kény te len "voltam a soffőrtől hitelt kérni. Nem mertem bevallani az Igazat s végül - nem volt más kiút - Budapesten megszöktem előle, A levelezőlapon, amit előző­leg írtam még a feleségemnek s ami miatt eljárás indult ellenem valutabün­cselckmény miatt, erről a nemlétező valutáról Írtam, ez is megtévesztés volt részemről. Ezután kihallgatták a soffőrt, aki elmondta, hogy Kiliti hátá­raben Kutas megállította az autót és bizonyos idő múlva azzal foglalta el helyét a kocsiban, hogy már nála van a pénz: a gyomra fölött rojtette el. Kiderült a tárgyaláson, hogy a válutaügyészség megszüntette a nyomozást. Az asszony szerepe is tisztázódott: jóhiszeműen ült az autóba, A bizonyítási eljárás lefolytatása és'Vudy Oszkár dr, királyi ügyész vádbeszéde után a törvényszék okőór"tére való tekintettel a csaló vádlottat szigorított dologházra itélte, amelynek legrövidebb időtartamát három évben állapította meg. Az ítélet nem jogerős. /MOT/ Sy.

Next

/
Thumbnails
Contents