Magyar Országos Tudósító, 1937. október/1

1937-10-05 [165]

MÁOYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ Kézív a t. . Hatodik kiadás. Budapest, 1937. október 5. |- J \ o XIX.,évfolyam 227.szám. FŐVÁROS á PANZÜGYT SZAKBIZOTTSÁG ÜLÁSEo A főváros pénzügyi szakbizottsága kedden délelőtt dr.K arafi át a Jenő főpolgármester elnöklésével ülést tartott. A napirend első pontja a függő adósságok rendezése ós a legsürgősebb beruházások fedezése céljából a Községi Takarékpénztár­tól felveendő 30 millió pengős kötvénykölcsön . ; . ügye volt. Az első felszólaló Párkány Frigyes, kijelentette, hogy nem kí­vánja a beruházáshoz szükséges összegeket a fővárostól elvonni, különö­sen olyan esetben, amikor azt már részben el is költötték. Véleménye szerint azonban jelen esetben kölcsön felvételére nincsen szüksóg,mert ez a fővárosra nézve csak ujabb és súlyosabb teherrel járna. A felveen­dő 30 milliós kölcsön két részből áll-. Az egyik, amely arra szolgálna, hogy a 21 milliós függő kölcsönt konvertálja, a másik pedig, amelyik 7.5 millió készpénzt juttatna a fővárosnak* Rá kell azonban mutatnia rjj*ra, hogy ezt a 7 0 5 millió pengőt a Községi ^ Takarék nem a saját pénz­állományából, hanem az üzemek nyugdíjpénztárából fogja adni, mert ennek az összegnek az erejéig az: L :.*•? ..- üzemek nyugdíjpénztárai köte­lesek lesznek 98-as árfolyamon, a kibocsátott kötvényeket átvenni. Ez a Községi Takaréknak 400.000 P= hasznot jelent, amely összeget közve­títés elmén kapja, ennélfogva igen magas , A fővárosnak ezt az'összeget közvetlenül ütemeinek nyugdijalapjaitól kellene kölcsön venni, mert akkor a fenti veszteség nem erné a fővárosts Tiltakozik a 21 milliós rövid- és középlejáratú kölcsön konvertálása ellen, mert ez is kamat­es árfolyam külömbözet cimén kb.l«5 milliós veszteséget jelent a fővá­rosra. D e m é n y Aladár az előterjesztést elfogadja, mert azt a fővárosra nézve előnyösnek tartja,, Arra nem lehet bazirozni,hogy a fővrosnak nagy betétjel vannak a Községi Takaréknál, mert ezt a be­tétet a főváros bármikor felhasználhatja, s igy ezen a oiraen kama^Bn­gedmanyt nem lehet követelni. Láng Lajos felteszi azt a kérdést, hogy a kölcsön fel­vételéből miiyen előnyök haramiának a fővárosra, mert erre vonatkozó­lag eddig semmit sem hallotta Ezután rámutatott arra, hogy három hónap* pál ezelőtt a közgyűlés ahhoz járult hozzá, hogy 18 millió pengős vál­tókölcsönt vegyenek fel öt évre és pedig azért, mert ebből az összegből kellett volna a Vízmüveknek rendelkezésére bocsátani azt az 5 millió pengőt, amely a beruházási munkálatok költségeinek fedezésére feltét­lenül szüks-ges volt* A Vízmüveknek azonban erre most már nincsen szük­sége, mert a felmerült költségeket saját bevételeiből tudja fedezni. Veszedelmesnek látja a főváros adósságaínak ilyetén való rendezését, mert okkor megint az alkotási vágy nyomán megindulnak az ujabb költeke­zések. A felveendő 30 milljós kölcsön kamatfizetésére és törlesztésé­re uj ...bb kölcsönöket kell majd félevenkint felvenni, mert ezekre költ­ségve tasi fedezet nincs. Minthogy seaani előnyt nem lát, a kölcsön fel­vevésénéi,a javaslatot nem fogadja ele Temesv áry László örömmel ütaávözli a javaslatot, mert egy rövid és középlejáratú kölcsönt hosszúié j ára tu amortizációs kölcsönné változtatjuk át és ezzel a főváros pénzügyi gazdálkodásában konszolidált helyzetet teremtünk, A főváros a Községi Takarékpénztárt annakidején azért hivta életre, hogy az autonómia minden pénzügyi mü­veletét saját bankján keresztül bonyolítsa le ff aminek ezzel a kölcsön­nel eredményes példáját adjuk* Több felszólaló nem lévén, a vitát az elnöklő főpolgár­mester bezárta, ami után drd am o t/be Károly alpolgármester vá­laszolt az elhangzott felszólalásokra r.A tranzakciót minden tekintetben előnyösnek tartja. Rámutatott arra, hogy egy közüle t,mint a főváros, függő kölcsönökkel csak mint kisegítő intézkedésekkel operálhat és pe­dig akkor, amikor más lehetőség nincsen^ Közismert, hogy a korházi ápo­lási dijak rendezésének ügye tette szükségessé, hogy a főváros a 18 mil­lió pengős f üggőkölcsent f e Ive gye * Ezt ai hitelkeretet aaonban nem merí­tettek ki mindjárt és abban az időpontban ínég fennállhatott az a le he-* tőség, hogy a főváros valamiképpen visszafizesse azt a kölcsönt«Ez a kölcsön azonban most már majdnem teljesen ki van merítve és igy ez a / lehetőség többé nem áll fenn és azért ezt a kölcsönt legalábbis közép­ei.lejáratú kölcsönné keli átalakítani p hasonlóan a főváros többi köl­'Mcsöneihez. . /folyt, köv,/ _

Next

/
Thumbnails
Contents