Magyar Országos Tudósító, 1937. október/1
1937-10-14 [165]
8. törvényszéki kiadás. Budapest, 1937. október 14. ZU VIHáRS.\ROK: /5.f oly tat ás ./ hangsúlyozni kívánja, hogy egy ilyen izgató tartalmú könyv hatása kiszámíthatatlan, annak tartalma, állításai eljutnak mindenhova, sot forrásmunka'ént hivatkoznak rá. De nemcsak gyűlöletre izgat a könyv, hanem a nemzet becsületét is sérti és hitelét csorbítja, Söt mindezeken tulmenöleg lázit is, mert az olvasót az elé a helyzet elé állítja, amelyet a szerző "történelmi fordulat"-ként aposztrofál, hogy tudniillik nincsen más kivezető ut, mint csak az erőszakos megmozdulás és ha ez nem is, ugy a lelkek forradalmasítása. Minden felelősségét érző embernek tiltakoznia kell tehát a magyar sorskérdés ilyen beállítása és tárgyalása ellen. V;& beszédét ezekkel a szavakén! fejezte be: " • = - Mély bizalommal a biróság iránt, a nemzet ertekéinek vedoje iránt, bocsajtom ezt az ügyet a törvényszék elbírálása alá ós kérem, hogy hozzon igazságos ás a vádlott eljárását megbélyegző Ítéletet. Dr. Vajda Ödön tartott ezután beszédet. -A vádhatóság képviselője álláspontja szerint védencem^könyvében ureyyülöie tének adott kifejezést - mondotta többek között a védő - és az ügyész ur szerint Péja Géza egyetlen megoldásnak a lázadást találja. Én is"olvastam, nem is egyszer, a Viharsarok cimü könyvet, de egyáltalában nem éreztemjazokat az érzéseket, amelyekről a vádhatóság képviselője beszél. Péja Géza nem izgatott, nem gyalázta a magyar nemzetet, nem lázított,amit ő csinált, nem egyéb utkijelölésnél, amelynek érdekében fel kellett hoznia néhány valóban kirivű esetet is, ezt azonban minden izgató szándék nélkül tette. Hiszen valakinek rá kell mutatnia a hibákra, rá kell ébresztenie a társadalmat arra, hogy az addig nyújtott segítés'még nem elég, hogy még nagyobb áldozatokat kell hoznia a 'magyar nép erdeijében. Amit Péja' megirt, előzőleg már mások is megírták, szóbakerült parlamenti interpelláció formój ában is és hogy ilyen formán, könyvalakban talán máskép hat, annak az az oka, hogy ezt a könyvet író, mégpedig tehetséges iró irta. Nem állhat fenn az a/feltevés sém.i hogy Fáját üzleti szempontok, anyagi haszon vezette volna, hiszen mindössze 24öo pengőt kapott. Vajda Ödön védő ezután azt fejtegette, hogy a vád' nem törvényszerű, mert a vádirat csak. általánosságban van tartva, a kifogásolt ré-' széket egy általábannem közli és csak a könyv oldalszámainak megjelölésével jelzi ; hogy az iró itt érövetett él bűncselekményt. De hogy melyek azok a kitételek, amelyekkel izgatott, melyek azok a részek, amelyekkel állítólag a magyar nemzetet rágalmazta, előtte mint védő előtt most is ismeretlenek. Érdemben foglalkozott'ezután a védő az üggyel és aztmhangoztattá: Lehet, hogy tévedések, lehet, hogy túlzások vannak a könyvben, de semmiféle izgató tartalmuk nincs, Az ügy elbírálásánál fontos annak a körülménynek a tisztázása is, hogy kicsoda, kinéz ^ilyeft körülmóryek között intézte az ügyészség által inkriminált, szöveget'. Meg kell állapítania, hogy ennek a kömyvnek az ára öt pengő, ami majdnem egyheti keresete egy munkásembernek, teljesen lehetetlenség tehát, hogy ez a könyv a paraszt kezébe kerülhessen, különben is nem a magyar parasztot izgatná, hanem izgatja a földbirtokos osztályt. Egyébként a könyvnek éppen ez a célia: azt akarja, hogy a földbirtokos osztály ismerje be azokat a hibákat,amelyeket helyreigazítania kell és célja, a könyvnek az, hogy termékeny vitát indítson el. Valóban: a könyv sötét színekben van tartva, de beállítása mégö^em vigasztalan, mert meglátja a jót is, megmutatja az utat, amelyet követni kell, A sajtó heteken keresztül foglalkozott a könyvvel megjelenése alkalmából és egyetlen lap sem akadt, amely izgató tendenciát fedezett volna fél abban. • i* Súlyt helyezek arra - folytatta védőbeszédét Vajda Ödön, hogy igazolhassam, milyen hatást váltott ki a könyv külföldön, raée-szállt területe rj a magyarok között, s éppen ezért méltóztassék meg engedni 1 /hogy tobb megszállt területen megjelenő magyar lapból idézzek. ° A védő ezután felolvasta a kolozsvári Fiatalok cimü lapban a Prágában megjelenő Uj Szellem cimü lapban és más magyar lapokban me^je lent kritikákat, amelyek elismerik, hogy a legnemesebb intenciókból Íródott a könyv. .Beszéde -égén Vajda Ödön Péja Géza felmentését indítványozta azzal a megjegyzéssel, hogy a magyar közvélemény legnagyobbszázaléka ot maris felmentette. . • éi.z utolsc szó jogán Féja Géza szólalt fel, hangoztatta,, hogy semmiféle üzleti szempont őt nem befolyásolta, ennek bizonyítására csak azt hozza fel, hogy amikor a könyv megjelentetéséről tárgyaltak, komoly cé<* kérte őt fel, hogy adia el az angol, német és francia fprdit-si jomot, /Folyt.éröv./ Ma,
