Magyar Országos Tudósító, 1937. október/1

1937-10-14 [165]

- — ZU ÉfeftSAROK... /6. folytatás./ 6 azonban ezt visszautasította azzal, hogy a könyv tartalma kizárólag magyar belügy. Pedig hogy ha ezt az ajánlatot elfogadta volna, tízszer annyi pénzt°kereshetett volna vele, mint amennyit eddig .kapott. A törvényszék ezután taná©átkozásra vonult vissza. Háromnegyedóras tanéskozás után hirdette ki Méhes Ignác dr. táblabíró a törvényszék Ítéletét, mely szerint bűnösnek mondotta ki a biróság Péja Gézát kétrendbeli osztály'elleni izgatás és kétrendbeli nemzetrágalmazás vétségében és ezért az enyhítő szakasz alkalmazásával öthónapi fogházra ítélte. A mellékbüntetést a"törvényszék mellőz te, egyben^elren^ delte a lefoglalt könyvek elkobzását, valamint azt is, hogy az Ítéletet a kultuszminisztériummal közölni kell. Megállapította a törvényszék, hogy a királyi ügyészség vádirata törvényszerű volt. Az osztály elleni izgatást a bíróság megállapítása szerint Féja Géza azáltal követte el, hogy a mezőgazdasági munkásság nyomorát tulszinezve tárta, fel s az- adatokat ugy csoportosította, 'hogy azok a nagybirtokos osztály elleni gyűlölet felkeltésére alkalmasak. A törvényszók megállapitáa szerint egyéb izgatást is elkövetett a vád lott, de a királyi ügyészség ezekben vádat nem emelt. A nemzetgyalázás vétségét az Ítélet megokolása szerint azzal követte el Féja Géza, hogy ugy állította be a magyar helyzetet, mintha itt a politika csupán abban merülne ki, hogy a népet elnyomja, elnyomásban tartsa és ennek a magyar államhatalom ls egyik eszköze lenne. Súlyosbít

0 körülménynek vette a törvényszék,hogy a vallott már büntetve volt hasonló bűncselekményért, enyhítő körülménynek hogy a'köpyv a mezőgazdasági munkásságnak kevésbé hozzáférhető, továbbá azt is, hogy a vádlott gyomorbántalomban szenved. Vitéz Tamásy László dr. ügyészségi .alelnök súlyosbítás ért, az enyhítő szakasz alkalmazása miatt, továbbá a mellékbüntetés mellőzése miatt jelentett be fellebbezést. '- Fellebbezek, mert nem vagyok bűnös, - mondta Péja Géza, akiiek védője, Vajda Ödön szintén perorvoslatot jelentett be. /MOT/ P, HAMISTANUZASRA V.ELó RÁBÍRÁSÉRT EGYÉVI SS TIZHÓHAPI BÖRTÖHRE ÍTÉLTÉK VASS GÁSPiÍR T, A büntetőtörvényszék Svhadl Ernő dr. tanácselnök vezetésével ma hozott Ítéletet abban a hamis t'anuzási bünperben, melynek fővádlottja Vass Gáspár magántisztviselő, sértettbe pedig Miskolczi Ignác kereskedő volt. Mint ismeretes, Miskolczi Ignác elvált első feleségétől, Décsi Stefániától, akivel Vass Gáspár lépett házasságra'. Vass Gáfepár polgári pert inditott ^iskolczi Ignác ellen, ne -yvenezer pengőt követelt azon a cimen, hogy a kereskedő ekkora hozományt ígért néki. A polgári perben számos vallomás hangzott el, többen vallották a biróság előtt, hogy egy kávéházban hallották azt a beszélgetést, amely Vass es ^iskolczí között lefolyt. A vallomások elhangzása után tett Miskolczi Ignác feljelentést Vass Gáspár ós azok ellen, akik a polgári perben azt vallották, hogy tudnak a negyvenezer pengős Ígéretről. A mai tárgyaláson még több tanú tett vallomást, majd a törvényszék meghozta Ítéletét, mely szerint Vass Gáspárt hami stanuzás ra való rábirés^bűntettéért egyévi és'tizhónapi börtönre, Schottauer Kálmánt hamistanuzásertkéthónapi fogházra, 'Vida Józsefnét, aki Schotthauernek volt a felesége, kéthónapi fogházra, Selyem Júliát há-omhónapi fogházra Ítélte. Vida Józsefné büntetésének végrehajtását a törvényszék felfüggesztette. Megállapította a törvényszék, hogy Miskolczi Ignác elvált feleségével uri módon járt el akkor, amikor ujabb férjhezmenetele alkalmával havi 3oo pengő apanázst, illetve járadékot igért és adott s megállapította a törvényszék azt is, hogy Miskolczi Ignác soha nem tett igeretet arra, hogy volt feleségének 4o.ooo pengő hozományt ad. Schotthauer 'Kálmán és Vida József né megnyugodtak az Ítéletben, a többi vádlott és a királyi ügyész is fellebbezést jelentettek be. /MOT/ P.