Magyar Országos Tudósító, 1937. október/1

1937-10-12 [165]

MAÖ¥AK OftÜEA&MI 'J-'ÜWüíái'X'ö 6, tör vényszéki kiadás. Budapest, 1957. október 12. ZTJ EáMISTANÜZÁSI PÖR .. ,/l.'folytatás ./ . - Ilyen előzmények tán történt - vallotta tóvabb aZ ügyved^hon-y megjelent az irodárában Mis-.olczi Ignác ós egy magánnyomozó, akik közölték: Vass C-áopér eláll a pertel, de kér Íj hogy a feljelentést vonjuk viss sza. Elhozták a visszavonó kérvényt, amelyet ügyvéd nem szignált. A kérvényt lefotogragaltuk, de visszadtuk Vass Gáspárnak azzal, hogy; ügyvedjevei szignáltassa. A szignálás megtörtént, azt beadtuk, s a birosag a viszszavonást tudomásul vette. Vártuk a jogerőre emelkedést, amelynek május 31-én kellett volna bekövetkezni. Legnagyobb meglepetésünkre Vass Gáspár a határozatot felfolyamodta s a felfőlyamodásban a legkülönbözőbb vádakat hangoztatta ellenünk", azt a vádat is felhozta, hogy szignálás-nélküli beadvánvát nyújtottuk be a bíróságnak, ő ugyanis csak abban az esetben lett volna" hajlandó visszavonni a pert, ha 3o.ooo pengőt fizetünk. A vádak között szerepelt, hogy eltűnt az iratok közül a szignálásnélküli akta, mér pedig csupán az én kisasszonyom látta az iratokat. Felháborított ez a beadvány,

1

,. Amikor Vass Gáspárt szabadlábra helyeztek, még nagyobb meglepetés ért, A lapokból tudtam meg, hogy feljelentést totó ellenem hamis vádért, hamistanuz sért, aktalopásórt. A továbbiak során még elmondta, hogy "többen jöttek hozzá, akik azt hangoztatták, hogy Vass Gáspár pénzigérettel, hamis vallomásra akarta őket birni. /Folyt. köv./P. LE TAR TóZ TATÁS PEKGÖKIAJÁNLASI EGYBEN. A királyi ügyészség ma délelőtt pengökiaj ánlás büntette cimén előzetes letartóztatásba helyezte Beke Rózsi divatszalontulajdonosnőt. Az ügyészség os ügyben tovább folytatja a nyomozást, /MOT/Ma, P r o , D o m o: A fenti s szöveg közlésére az ügyészség engedélyt adott. !!! EEEÁLOS ÍTÉLET - AZ ÍTÉLŐTÁBLÁN. A pestvidéki királyi ügyészség, hónapokkal ezelőtt vádat emelt Masznyik János huszonkétéves aszódi kötélgyártósegéd ellen, gyilkosság és rablás büntette miatt, A Vádirat szerint Masznyik János előbb Tóth András aszódi kötélver őraesterhel dolgozott, majd a mester elhalálozása után özv, Tóth Andrásné alkalmazásába jutott. Az özvegy nem volt megelégedve Masznyik Jánosmunkájával és magaviseletével, ugy hogy hamarosan egy másik segédet is felfogadott, Masznyik igy háttérbe szorult, ezért elkeseredést táplált özv, Tóth Andránéval szemben, majd báhatában italozásnak adta magét* Lassan sanként igy kifogyott minden pénzéből, mire elhatározta^ hogy meggyilkolja és kirabolja kenyéradó gazdáját, a jómódúnak hitt kötélverőmesternőt,1936 március 31-én Masznyik János elérkezettnek látta az időt sötét terve végrehajtására. Asszonya történetesen rosssul lett, orvost kellett hivni hozzá, aki özv. Tóth ii.ndrásnénak csillapít

0 injekciót adott, A hatvanéves, idős asszony az injekció hatása alatt álomba szenderült s ekkor Masznyik egy előre előkészített sátorverő-karóval ágyához lopódzott s a vaskos,, erős rúddal az alvó nőt többször fejbesujtotta, Özv, Tóth Andrásné szörnyethalt, Masznyik János ezután feltörte az éjjeliszekrény fiókját, mert tudománya szerint az özvegyasszony itt tartotta a forgótökéjét, Az éjjeliszekrény fiókjában azonban ekkor történetesen csupán 19o pengő készpénz volt, mert özv. Tóthné éppen az előző napon adta át felgyülemlett készpénzyagyonát az egyik szomszédasszonynak, megőrzés végett,"Masznyik a 19o pengőt zsebrevágva, még azon az éjszakán Budapestre utazott^ a fővárosban a pénzt néhány nap alatt az, atolsó fillérig elmulatta, ugy hogy amikor a detektívek elfogták, már egyetlen fillérje sem volt. A pestvidéki kir. törvényszók Masznyik Jánost saját beismerő vallomása alapján és a terhelő bizonyítékok mérlegelése folytán gyilkosság és rablás bűntettében mondta ki bűnösnek és ezért kötéláltali halálra itélte. Fellebbezés folytán a bünpör a budapesti tábla Kállay-tanácsa elé ^ ker ült ? ahol Eigen Kálmán dr.. tábla biró ismertette oz előzményeket, A védő a vádlott elmeállapotának ujabb megvizsgálás át indítványozta, de ezt az indítványt a tábla, mint teljességgel alaptalant és jogosulatlant, elutasította, Auer György dr. kir. főügyészhelyettes és Fenyvesi Richárd dr. kirendelt közvédő felszólalása után Masznyik János jelentette ki töre/Folyt.köv./ Ky,