Magyar Országos Tudósító, 1937. október/1

1937-10-07 [165]

2. törvényszéki Kiadás. Budapest, 1957. október 7. —- HATÉVI FEGYHÁZRA IT?LTÉK A CSEPELI GYILKOST, A pestvidéki ügyészség szándékos emberölés büntette miatt emelt'vádat Lavrincz Ferenc'a csepeli Weiss Manfréd gyár volt nunk isa ellen, aki aUgusztus 15-én hajnalban zsebkésével agyonszúrta Fehér János csepeli mó­s z árosme s tert. A vádirat szerint Lavrincz augusztus 14-én este több barátjával elment mulatni a csepeli Korb-vendé ; ~löbe , majd a Langmár-korcsmába, vé­gül hjnalban a Sárközi kávéin.'.sba. Alaposan beborozva elhatározták, hogy a kávéházban zenélő cigánybandát záróra után elviszik és szerenádot adnak egy noismerösüknek. A cigányokkal azonban nem tudtak megalkudni, miután a°fcenészek előre kérték az éj jelizene árát. Röviddel később a cigány oltat ugyancsak éjjelizene céljából elhívta a kávéházból "Pozoár István szövő­mester. Alighogy kiértek az utcára Lavrincz megbánta, hogy elengedte a cigányokat, utánuk sietett és ismét alkudozni kezdett velük. Ekkor a vi­tába beleszolt Fehér János mészáros-mester is, aki azt mondotta, hogy a cigányok csak á .'kor mennek el, ha előre kifizeti okét. Lavrincz meghara­gudott Fehérre, amiért beloszolt az ügyébe s szőnél leül előkapta zsebkését és a mészárosmestert nyakonsourta. Fehér János pár óra múlva a Szent Ist­váh kórházban, meghalt. Lavrincz Ferenc bűnügyét ma tárgyalta a pestvidéki törvényszék dr. Nagy Miklós-tanácsa. A vádlott gyáari munkás azzal védekezett, hogy Fehér támadta meg Őt előbb. A kihallgatott tanuk azonban megcáfolták ezt a védekezését. Vitéz dr. Somody János ügyészségi alelnök szándékos emberölés büntette . tartóttá fenn a vádat, míg dr. Lénárt Béla ügyvéd védőbeszé­dében kifejtette, hogy Fehér János tragédiáját önmaga okozta, mert jogta­lanul beleavakózott a vitába, A védőbeszéd közben velőtrázó sikoly hallat­szott a hallgatóság köréből: az elhalt Fehér János gyászruhás özvegye ma­gánkívül kezdett kiáltozni: • • Ne tessék hagyni ilyeneket beszólni... Csak nagynehezen sikerült az özvegyet lecsillapítani, ekkor viszont a vádlott Lavrincz Ferenc felesége kezdett jajvessókelni, ugy, hogy őt is csak nehezen tudta az elnök lecsendesíteni. Végül a biróság a vÉ szerint mondotta kibünösnek Lavrincz Ferencet és hatévi fegyházra Ítéltei "Az itélet nem jogerős, /M0T/G1, HÉTHóNArI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK EGY CSALÓ ASSZONYT, AAE AZ OTI-TÓL JOGTALA­NUL HáfTEZER PENGŐT VETT FEL. Folytatólagosan elkövetett csalás büntette miatt terült ma délelőtt Gam­berszky Guidó dr. büntetőtörvényszéki egyesbiro elé Go.iler Márkné lengyel származású ószeres. A kir. ügyészség vádja szerint az asszony fondorlatos módon megtévesztette az OTI-t és több, mint 6ooo pengővel megkárosította. Gollerné még 19o5-ben Lengyelországban házasságot kötött Fuchs Pinkásszal s együtt jöttek Ma gr ar országba. A férjet 1917-ben baleset ér­te és ennek következtében meg is halt. Az OTI havi 6o pengő járadékot fi­zetett az Özvegynek, aki - anélkül, hogy ezt az OTI-nak,illetve iégebben az . Ors-zágos MUnkásbiztositónak bejelentette volna - a kommunizmus alatt: 1919 májusában újból férjhezment G 0 ller Márk borbélysegédhez. Az OTI rend­szeresen folyósította az özvegy részére megállapított járadékot egészen 1935 májusáig, ekkor derült ugyanis ki, hogy az asszonyt mór nemillette meg a járadék. Az OTI panaszár;, indult meg azután a bűnvádi eljárás a szél­hámos nő ellen. Goller Márkné tagadta bűnösségét. Tört magyarsággal mondta el , hogy Fuchs Plnkásszal Lengyelországba csak a rabbi előtt esküdött meg.., - Akkor ez a házassága a magyar törvények szerint nem is volt érvényben és maga mégis, mint törvényes házastárs vette igénybe az OTI tá­mogatását,, - jegyezte meg . biró. Az ügynek ez a része azonban már elévült s igy ebben s vonatko­zásban az asszonyt már nem lehet felelősségre vonni. - No és hogy volt a második házasságát - hangzott Gamberszky biro kérdése. - Az anyakönyvvezető e]ott esküdtünk meg Goller ós ón, de az uram nyolvnap múlva itthagyott és mindenemet elvitte. Azért n em jelentet­tem be második házasságomat az OTI-nál, mert abban ahiszemben voltam, igy is informáltuk az elülj áróságon, hogy a k ommun alatt kötött házasságok ér­vénytelenek, /Folyt. köv./Sy,

Next

/
Thumbnails
Contents