Magyar Országos Tudósító, 1937. szeptember/2
1937-09-17 [164]
MAGYaR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 7, törvényszáki kiadás, Budapest, 1937, szeptember 17, EGYÉVI BÖRTÖNBÜNTETÉSRE ITELTÉÉ DR, EÖTVÖS BÁLINT ÜGYVÉDET, Végh ándor dr, büntetőtörvényszéki egyesbiró többnapos tárgvalás ás széleskörű bizonyítási eljárás után ma hirdetett Ítéletet dr .Eötvös Bálint gyakorl ö ügyvéd ás öt társa nagyarányú csalási bűnügyében, A királyi ügyészség Eötvös ellen nyolcrendbeli csalás büntette, egy vétség ós egyrendbe 11 sikkasztás vétsége miatt epeit vádat, de ugyanakkor vádiratot adott ki dr. Dacaié Zoltán • ny. pénzügyi tanácsos ellen egyrendbeli csalás miatt. Vádlottként szerepeltek ezenkívül a bűnügyben: Nagy Károly ügynök, akit hatrendb eli csalással vádolt meg az ügyészség, valamint Habli János szövetkezeti alkalmazott, Fodor -k'szló ügynök ás Liszkai Dezső droguista, akikkel kapcsolatban bűnsegéd! bűnrészessóg volt a vád, Eötvös, LáSsló és Nagy - a vád szerint - a tulajdonképpen még nem is működő, csak tervbevett ''Bona Terra" elnevezésű szövetkezethez óvadékos alkalmazottakat vettek fel, de ezekhek munkát nem tudtak adni és fizetést is csak egyeseknek ás csekély mértékben folyósítottak. Azt is terhükre rój ja a királyi ügyészség,hogy Stroh Lajostól 169 pengő értékű dobozárut vettek, holott erre nem is^volt szükség, A többi vádlott - a vád értelmében - a bűncselekményeket előmozdította, Eötvössel szemben még azért is vádat emelt az ügyészség, mert egy ügyfelének a pénzét elsikkasztotta. Több tárgyalás volt a bűnügyben. Eötvös védekezésében elmondta, hogy 37ooo pengő kintlévősége van. A biró megáll'.pitása szerint & hatvanhétéves ügyvédet 19o4-ben okirathamisitásért ás sikkasztásárt háromévi b örtönre Ítélték, - Jogi tévedés áldozata vagyok, kérem az ügyre vonatkozó iratokat beszerezni és ebből megállapítani ezt, - mondotta az ügyvéd, aki tagadta a terhére r ö tt bűncselekmények elkövetését. Azzal védekezett, hogy komoly vállalkozásról volt szó és senkit, sem akartak megkárosítani. Annyit beismert, hogy alaptőke nélkül indult a vállalat, csak ő adott néhány száz pengőt.. A többi vádlott szintén ártatla nságát hangoztatta, László dr, arra hivatkozott, hogy jóhiszemű volt és semmiféle bűncselekményt nem követ ett el. Nagyon sok tanút h. Ugatott ki a b Íróság, majd a mai folytat ó"l agos tárgyaláson elhangzottak a perbeszédek és ítéletet is hozott a törvényszék, Grottó László dr. királyi ügy ász vádbeszédében Habli Jánossal és Fodor Lászlóval szemben emelt vádat elejtette és vádat ejtett dr. Eötvös Bálint egyik cselekményével kapcsolatban is. A többi vádpont tekintetében azonban kérte a bünösság megállapítását. A védők szólaltak fel ezután, majd a törvényszék meghozta Ítéletét: bűnösnek mondta ki dr-. Eötvös B álintot nyolcrendbeli csalás büntette, egy.csalás vétsége és egyrendbeli sikkasztás vétsége miatt ás ezért összbüntetésüx egyévi börtönre Ítélte Nagy Károlyt hat re ndbe 11 csalás bűntettéért ugyancs,:.k egyévi börtönnel sújtotta, mig Liszkai Dezsőt bűnsegéd! bűnreszesség cimén kéthonapi fogh'zra Ítélte. László Zoltán dr.-t az ellene emelt vád áléi felmentette, A vádelejtések folytán *abli és Fodor ügyében pedig a biröság megszüntette az eljárást. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/ 3y. — - EGYHÓNAPI FOGHÁZRA I 'TELTEK EL GÖMBÖS LA3ZLÓ RENDőRTANaCSOS RAGALMAZÓJ;-áT. Dr. * L 6hes Ignác elnöklete mellett ma tartott tárgyaiásta büntetőtörvényszék Szilágyi Spiegel Artúr karmester bűnügyében,' aki ellen felhatalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége cimén indult meg az eljárás, A vád szerint mult év szeptemberében többek előtt azt a kijelentést tette, hogy egy útlevelet adott át dr. Gömbös László rendőrtanácsosnak elintézés végett és az útlevélben 3oo pengő volt. Másnap, amikor az útlevélért ment, a pénz hiányzott abból, A vádlott tagadta bűnösségét, - Soha senki előtt ezt a kijelentést nem tettem meg, - mondotta védekezésében - és ezerszer bocsánatot kérek a tanácsos úrtól, ha akaratomon kivül kellemetlenséget okoztam neki. Valóságos zsaroló hadjárat indult meg ellenem. Én voltam ugyanis az, aki két évvel ezelőtt megszerveztem a rajkózenekart és külföldi szereplésre vittem. Szerződtettem Borbiró Elek székesfővárosi tisztviselő kislányát, valamint dr. Fülöp Zsigmond nyugalmazott tanár kislányát táncosnőként, magas gázsival, azonban nem feleltek meg és ezért hazaküldtem őket,, Ekkor történt, hogy Borbiró egyik hozzátartozója fölkereste c salaid ómat és azt mondotta, hogy ha nem fizetek háromezer pengőt kártérítésképpen, akkor fel fognak jelenteni csalásért. Ez meg is történt, de kiderült, hogy a. feljelentés teljesen alaptalan, mert árOHSZAGOSLEVÉLTÁR /Folyt.köv./ Ma. K. szekció *YJ
