Magyar Országos Tudósító, 1937. szeptember/2

1937-09-17 [164]

ÍUaÍ&R ORSZÁGOS TTOóSlTó 8, törvényszéki kiadás, Buda pest, 1937. szeptember 17, Zü EGYHóáAíkl FQGHÁZRA I TELTEK EL GÖMBÖS LÁSZLÓ RÁGALMAZÓJÁT . , ,/l e f olyt./ tatlan vagyok. Egy 4o.ooo pengős külföldi szerződés ügyében is tárgyalást folytattam, közben megtudtam, hogy Borbiróné mindenféle alaptalan vádaskó*, dússal ezt is elgáncsolni igyekezett. Ami a jelen vád tárgyát illeti - folytatta védekezését a karmester,-ezzel kapcsolatban a következőket akarom elmondani: egy uj miniszteri rendelkezés értelmében dr. Gömbös László tanácsos ur, amikor felkerestem őt, hogy a rajkok útlevelébe bevezethesse^: azt, hogy egész Európára szól, közölte velem, hogy fejenként 2oo pengőt kell deponálnom, az esetleges visszautazás költségeire. Én azt válaszoltam, hogy ez k örülbelül 5coo pengőt tesz ki és én nem rendelkezem ilyen nagy összeggel. Azt. n felkerestem a svéd követséget, amelynek közbenjárására a belügyminisztérium ugy intézkedett, hogy a pénz le tótbehelyezésétol eltekintenek, me..-t megállapítást nyert, hogy az a vállalkozó, akivel a szerződést kötöttem, tőkeerős. Erről hallott valamit Borbiró és Fülöp és ebből kombinálhatták össze az e. lenem szóló fantasztikus valótlanságot. A törvényszék ezut: n tanúképpen kihallgatta Borbiró Eleket és feleségét, akik a leghatározottabban kijelentették, hogy a vádlott előttük Gömbös László nevével kapcsolatban valóban emiitette a vádra .rában foglaltakat. Dr. Fülöp Zsigmond és Aókai Árpád Borbiró sógora ugy vallottak, hogy ők is hallották a kor. ester szájából a 3oo pengő említését, hogy azonb an Gömbös László nevét is mondotta volna, arra nem emlékszenek, Dr

a Iá rády László kir, ügyész vádbeszéde és dr. Ndgel Dénes védőbeszéde után a tör vényszék bűnösnek mondotta ki Szilágyi Stégéi Artúrt felhatalmazásra hivatálból üldözendő rágalmazás vétségében és ezért egyhónapi fogházra Ítélte, Az itélet nem jogerős. /MOT/M-a.