Magyar Országos Tudósító, 1937. augusztus/2

1937-08-31 [162]

— ZU dVADEKC^LÁSSAL VÁDOLT !ERi-PlKOSH8 /l.folytatás./ nek a bűncselekmény elkövetésében, Mind a két ügynök ártatlanságát han­goztatta, A törvényszék kihallgatta ezután Lukács Máriát, aki tanúvallo­másában azt adta elő, hogy a trafikban alig volt valami forgalom ós pár nap múlva észrevette, hogy a polcokon lévő cigarettadobozok legnagyobb részében fürészpor volt cigaretta helyett a Fehér Eleonóra előadása szerint Zaláüné azt mondotta, hogy ő beteg és ezért van szüksége még egy alkalma­zottra. Megfigyelése szerint azonban csak azért fogadta fel Öt, hogy az évadékot megszerezhesse, Lindmayer Béla királyi ügyész vádbeszéde és p org gács Béla védőbeszéde után a törvényszék a két ügy- ököt az ellenük emelt vád al°l fölmentette, özv. Zalán Gyulánét azonban bűnösnek mondotta ki csalás vétségében és ezért háromhónapi fogházra Ítélte el. Az érdekes in­dokolás szerint a vádlottat éppen elhalt férjének nemes emléke kötél ez te a becsületes uton való megmaradásra, még hogy ha nyomorral küzködött is, Enyhitő körülménynek vette e törvényszék azt,, hogy a lótfenntart: Ihoz szükséged eszközt vesztette el azáltal, hogy r trafikjogot tőle megvon ák. Az- Ítélet nem jogerős, /MOT'/ Ma, EPILEPSZIÁS ROHuJvÚBni: ÖHMAGÁJf SZÚRT* LE, - A VÁDLOTTAKAT FELMEtTTETTÉK* Rendkivül érdekes bűnügyet tárgyalt ma a pestvidéki törvényszék dr* Már­ton i.lbert-tanó.csa. A vádlottak pad ján Hrubos György né negyvenkilenc éves pilisi vendéglőtulajdonosnő és Hetényi József tizenkilenc éves gyári mun­kás ültek, akiket az ügyészség halált okozó súlyos testi sértés bűntetté­vel vádolt meg, A vádirat szerint ez év január 3-án Kis András hu szórhat­éves pándi gazdalegény a pilisi országos vásárra ment és dolgavégeztéve1 betért Hrubosné korcsmájába, A vendéglegényt Hrubosné leánya. Bognár Bo­riska szolgálta ki. Kisnek megtetszett a csinos leány és erőszakoskodni kezdett vele, Sególykiáltásaira a vendéglő helyiségébe sietett a leány anyja, Hrubos Györgyné és rendreutasitotta Kist, aki gorombáskodni kezdett a két nővel, A lármára betért a vendéglőbe He tény 1 József, aki Kis Andrást áthyalábolta és kivitte az udvarra. Kis ekkor előbb szódásüveget kapott fel és ...zzal támadt Hetényire, mi jd bicskát rántott és fenyegető magatar­tást tanúsított. He tény i 'egy ajtókapcsoló vas rúddal fejbeütötte Kist. ugyanakkor Hrubosné egy szeme tes lapáttal ütlegelte az erőszakos legényt. A is Andrást eszméletlen állapotban szállították a ö zent István kórházba, ahol pár nap múlva kiszenvedett. Haláloságyán kihallgatták, és azt vallott. , hogy őt késsel senki sem szúrta meg és ő sem tudj-, hogy a nya­kán talált kés szúrás hogyan keletkezett, A mai főtárgyaláson a vádlottak beismerték, hogy vasrúddal, il­letve szemétlapáttal ütlegelték Kj_ s ,.ndrást s ők sem tudt..k s zámot adni arról, hogy a kés szúr ás - amely a legény halálát okozta - kitől ered, A tanúvallomások azután fényt deritettek a titokzatos bűnügyre, ugyanis ki­éerült, hogy Kis j-ndrás súlyos szívbetegségben szenvedett és ..mikor epi­lepsziás roham i voltak, nemcsak másokat támadott meg, hanem saját ruháit is szertetépte és önmagát is össze-vissza verte. Ez alkalommal Is ugy történhetett, hogy Kis ^ndrás a kezében lévő kést a saját nyakába szúrta. A bíróság rövid tanácskozás után mindkét vádlottat felmentette a súlyos vád alul azzal az indokolással, hpgy ha be is bizonyosodott volna az, hogy He tény i szúrta meg Ais x.ndrást, akkor is jogos védelem esete fo­rogna fenn és ez esetben is fel kellett volna menteni ír Vitéz dr, Somogyi János ügyészségi lelnök fellebbezést jelentett be„ /MOT/ Gl, ORSZÁGOS LEVÉLTÁR — KÉNYSZEREGYEZSÉGEK,, K. szekció. - Wild Lipót utóda bejegyzett cég /Rákóczi-ut 4o„/ és ennek tu­lajdonosa, Weis z Izachar férfiruha kereskedő kényszeregyezségi ügyében a törvényszék az egyezséget jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 261 pengő 16 fillérben állapította meg. - Epstein Zoltán bejegyzett cég, textilárukereskedő /Fő-utca 19/ és H:zslinszky Imre nagykereskedő /Erkel-utca 4./ kényszeregyezsógi ügyé­ben o törvényszék az eljárást befejezettnek nyilvánította., /MOT/ .T)

Next

/
Thumbnails
Contents