Magyar Országos Tudósító, 1937. augusztus/2

1937-08-16 [162]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ Tőrvényszéki szerkesztősége: V, Marké-utca 27. sz., I. emelet 26. Telefonok: 1-252-34, 1-252-35 Szerkesztésért és kiadásért felelős NÉMETH IMRE 1.törvényszéki kiadás. Budapest,1937.augusztus 16. ÉRDEKES NYUGDÍJPER. Kacsur Mihály Máv.főkalauz még 1915.augusztus havában történt vonatösszeütközés alkalmával balesetet szenvedett.Ebből kifolyóan 1920 május l.-ével nyugdijazt -ák.Fizetésének és szolgálati idejének egybevetésé vei havi 129 pengő nyugdijat állapítottak meg számára. Most Kacsur Mihály ny.főkalauz pert inditott az üllamvasutak ellen,baleseti kártérítési járadék,illetve a korábban megállapított nyugdijának felemelésbe iránt.Azt adta elő keresetében,hogy nyugdíjaztatása óta egészségi állapota állandóan romlott és a régi baleset folytán teljesen neurotikussá vált,ugyanannyira,hogy végképp munka-és ker .esetképtelennek tekintendő.Az 1920 évben megállapított nyugdíjon kivül semmit sem tud keresni.Most azért kéri nyugdijának felemelését,mert a 129 pengős havi nyugdij összegének megállapításánál figyelmen kívül hagyták,hogy ha nem szenvedi el a balesetet,akkor az idők folyamán fizetése autornatikusan emelkedett volna s ehhez képest továbbszolgálása esetén a nyugellátása is magasabb összegű lett volna. A budapesti kir, törvényszék helyt adott a felperes keresetének és a kúria 65. számú jogegységi döntvénye alapján kimondta, hogy a felperes jogosan inditott uj pert nyugdijának felemelése iránt és ez az ujabb igé~ nye is jogosnak tekinthető. Az itélet indokolása szerint a Máv nem igényelheti nyugdijasától azt, hogy baleseti kárát enyhítse olyképpen, hogy megmaradt munkaképességével dolgozzék. Az a vasutas, aki 36 nyugdíjévvel kerül nyugdijba,százszázalékos nyugdijat élvez és az ilyen nyugdijas, ha munkaképességének százszázalékával rendelkezik is, megkapja a teljes nyugdijat,.mert a MÁV nem kívánhatja, hogy a nyugdíjas megmaradt munkaerejét a nyugdijösszeg csökkentésére'hasznosítsa., Ez alapon dr. Honkovszky Dezső kir. törvényszéki biró olyan ité" letet hozott, amely kötelezi az alperest, hogy a felperesnek az eddigi 129 pengős nyugdij helyett ezentúl havi 218 pengő 97 fillér nyugdijat folyósítson. Fellebbezés folytán most a tábla ezt a marasztaló Ítéletet helybenhagyta./MOT/.G. ---RoVANCSOLAS k PHÖNIX BIZTOSÍTÓNÁL, Még 1930 év nyarán,amikor a Phöniá, életbiztosító társaság működése teljes,illetve zavartalan volt,az igazgatóság központja az úgynevezett takarékpersely biztosítási bélyegek terén bizonyos hiányokat észlelt,amelyek az Andrássy-uti vezérügynökségnél fordultak elő,A Phöni* igazgatósága erre rovansgolást rendelt el Seres Jenő igazgató hivatalában,mert ő kezelte a takarékpersely biztosítási bélyegeket.A rovansaolás eredménye szerint 5800 pengős hiányt észleltek,Abban az időben egyességi uton rendezték ezt az ügyet,olyképpen,hogy Seres igazgató kötelezettséget vállalt arra, hogy 1930 szeptember elsejétől kezdődő 100 pengős havi részletben fogja megtéríteni a Phonixnek a hiányt,Ha valamely részlet kifeztését elmnla^ctnná,az egyesség értelmében az egész hátralék egyszerre válik esedékesség Pénzintézeti Központ,mint a Phonix biztosító kirendelt gondnoka,megállapította,hogy a követelésből még 4140 pengő fennáll,merf Seres a részletek kiegyenlítését elmulasztotta,A Pénzintézeti Központ,mint gondnok,ennek folytán most beperelte Seres Jenő igazgatót,akit Dr,Fodor Lajos budapesti kir.törvényszéki biró végrehajtás terhe mellett kötelezett a kereseti 4140 pengő tőke,ennek kamatai,valamint 400 pengő perköltség megfízatéséro, /MOT/.G.