Magyar Országos Tudósító, 1937. március/2

1937-03-24 [160]

HUSZFILLERES SIKKASZTÁSÉRT KÉTHÓNAPI FOGHÁZ, Néhány hónappal ezelőtt Kiss Sándor'budapesti lakos levelet küldött Marjas István szentmártonkátai ismerőséhez, amelyben arra kérte, hogy keressen a" számára egy ny-'lcholdas tanyás birtokot megvételre. A levíklbe egy huszfil­léres bélyeggel ellátott és a saját nevére megcímzett borítékot ís mellé­kelt. Tokár Gyula a postahivatal kézbesítője tévedésből egy hasonló nevü embernek kézbesítette a levelet, aki másnap felbontva visszaadta a postai kézbesítőnek, miután a levél tartalmak I megállapította, hogy az nem neki' szól, A postakézbesitő e felbontott levelet elolvasta meg megtudta belőle, hogy Kiss Sándor egy tanyásbirtok közvetítését kérte Marjas Istvántól, Erre Ö maga tett adásvételi ajánlatott Kiss Sándornek és a huszfilléres bélyeggé 1 ellátott bortitékot használta fel a levél elküldésénél. Kiss Sándor a pos­takézbesitő közvetítését örömmel fogadta és az ajánlott tanáysbirtokot meg is vásárolta. Annál kevésbé örült ennek Marjas István, az igazi oimzett, mert a közvetítési díjtól elesett, Haragj.ában fel is jelentette Tokár Gyu­lát hivatali sikkasztás büntette és levéltitok megsértésének vétsége miatt aki ellen a pestvidéki ügyészség . - vádiratot adott ki, A törvényszék Vár agy Sándor dr. elnöklete alatt ma tárgyalta a huszfilléres hivatali sikkasztás bűnügyét, A vádlott postakézbesitő beis­merte bűnösségét, A bíróság bűnösnek mondotta ki Tokár Gyulát hivatali sik­kasztás vétségében és ezért kéthónapi fogházra és ötven pengő pénzbünte- ' bősre itélte, a levéltitok megsértésének vétsége alól azonban felmentette. Az itélet nem jogerős. /?!0T/G1, -----­ZU LÖVÖLDE-TÉRI GYILKOSSÁG.,./l. folytatás./ A tanuk részletesen beszámoltak arról, amit a vádlott és fele­sége egymás közötti me ga tartás áról régebben tapasztaltak és elmondták az eset körülményeit is, melyek a tárgyalás folyamán már addig is n yilvános- ... ságra kerültek,- Az elnök ismertette ezután az ez ügyben felvetett detektiv­j elentéseket. Ezek szerint á vádlott kétszer nősült, Elcö feleségét is ü tötte-verte, ugy, hogy az asszony végső kétségbeesésében a vonat elé ug­rott, amely elgázolta. Ezután nősült M 0 lnár Pál másodizben, A detektív je­1 entése szerint egy tanú arr ü l is tett említést kihallgatása során, hogy látta, amint c vádlott a disznóölő kését köszörülte, Dr. Orsós Ferenc ós díj Minioh Károly törvényszéki orvos szakértők adták ezután elő véleményüket, amely szerint Csüllök Teréz halálát belső elvérzés okozta, Dr, Bakody Aurél elmeorvosszakértő előadta, hogy dr. Németh Ödön törvényszéki orvosszakértő­vel együtt vizsgálta meg annakidején részletesen •-. vádlottat, akiről meg­állapították, hogy nem beszámíthatatlan. Ezután a perbeszédekre került a sor, /Folyt. köv./Ma, KENYSZEREGYEZSÉG. - Bodó György /Teréz-körut 47./ bej, élelmiszer, textiéáru, edény porvellán és üvegkereskedő kényszeregyezségi ügyében a törvényszék az egyez séget jóváhagyó végzését jogerősnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő di­ját és kiadását 866 pengő 15 fillérben állapította meg. /MOT/,

Next

/
Thumbnails
Contents