Magyar Országos Tudósító, 1937. március/2

1937-03-22 [160]

ZÁRTÖRÉSES SIKKASZTÁSÉRT FELTÉTELESEN NYOLCNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK EGY FÖLDBIRTOKOST. Fábián János ötvenháromévás kunszentmiklósi földbirtokos 155oo pengő készpénzzel tartozott Szántai Péter nevü birtokostársának. Szántai végül is végrehajtást kért Fábián ellen s a telekkönyvi hatóság el is rendelte,hogy Fábián föld-birtokos terményeredményét 1933 őszén pontosan Írják össze és" hivatalosan becsüljék meg. Szántai ugyanis az adóssági összeg erejéig végrehajtási jogot nyert Fábián terményeire. A birói kiküldött foganatosította az összeírást és a becslést, majd a termést lefoglalta, sőt'a várható borhozamból is előre lefoglaltnak jelentett ki 125 hektolitert. Fábián János az összeirt és lefoglalt borménnyiségből - anélkül,^ hogy a sértett Szántai hozzájárulását kikérte volna; vagy szándékát a hatórághak bejelentette volna, - eladott 95 hektolitert, amiért egy ügynöktől °39o pengőt kapott. Majd pár hét múlva egy másik borügynöknek eladta'a még lefoglalt 3o hektoliter bort is s ezért 71o pengő vételárat vett fel, Fábián a nyugtalankodó hitelezőjét azzal nyugtatta meg

; hogy csupán elvitette" i borokat egyik barátjának a pincéjébe, mert az öve beszakadással fenyege-ett. A borokért kapott pénzből semmit sem fizetett adóssága törlesztésere., dolog kitudódott és Fábián János ellen sikkasztásnak tekintendő vétség tlatt bűnvádi eljár .'s indult. A vádlott földbirtokos a kecskeméti törvényszék előtt megtartott főtárgyaláson jóhiszeműségével védekezett, de a bíró-, ság tényként'állapította meg, hogy jogtalanul járt el amikor az összeirt bort a zár a-lói való feloldás nélkül értékesítette.'Á vádlott azzel nemcsak a sértett hitelező érdekei ellen cs^ elekede tt, hanem súlyosan vétett a hatósági intézkedés sérthetetlensége ellen is. A büntetés kiszabásánál a törvényszék nyomatékosan enyhítő körülménynek vette a gazdaadósok jelenlegi súlyos helyzetét, valamint azt a tényt, hogy a vádlott azóta a bor eladási árából, a kapott 31oo pengőből a sértettnek mintegy 26oo pengőt kifizetett. Mindezek alapján a törvényszék Fábián Jánost sikkasztásnak tekintendő Vétség miatt nyolcnapi fogházra ítélte, de a büntetés végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggesztette. A budapesti tábla Leitner-tanácsa most ez§ az ítéletet egész terjedelmében jogerőre emelte, /MOT/ Ky. A SZOBAFESTŐMÉSTER ZSAROLÁSI ÜGYE - A KIRÁLYI TÁBLA ELŐTT. Barta Mihály negyvenhétéves szobafestőmester évekkel ezelőtt szerződésilég •Ivállalta az egyik budapesti szaklap szerkesztőségi és kiadóhivatali helyiségeinek kifestesét. Munkájáért 9o pengőt kötött ki, amiből 4o pengőt zonnal meg is kapott. Később Barta azt követelte, hogy a szerződés szőve:ét irják át cégjelzéses levélpapirosra. A lap tulajdonosa elutasította a . zobafestő követelődzését, mire Barta "csaló bandának" nevezte az egész jzerkesztőséget és azzal fenyegetődzött, hogy ha követelését nem teljesítik," .agy a hátralékos ötven pengőjét azonnal ki nem fizetik, - szellőztetni foga az esetet a napilapokban. Bűnvádi feljelentés folytán az ügy a büntetőtörvényszók elé ke? ••ült. Itt'a bizonyító eljárás lefolytatása után a bíróság tényként állapi•otta meg, hogy a vádlott szobafestőmester a sértettet vagyoni haszonszer. . Vő céljából becsületsértő állitásnak nyomtatvány által való közzétételével" fenyegette meg. A vádlottnak ez a cselekménye megvalósítja a zsarolás vétségét. A törvényszék ezért Barta Mihályt bűnösnek mondotta'ki és 14 napi fogházra Ítélte. Enyhítő körülménynek vette a törvényszék a vádlott büntetlen előéletét és felhevült kedélyállapotát, viszont súlyosbító körülménynek számított az, hogy a vádlott követelése teljesen alaptalan és jogtalan volt., A tábla Kállay-tanácsa ezt az Ítéletet megsemmisítette ás a vád-' lottat a 92. enyhítő szakasz alkalmazásával 4o pengő pénzbüntetésre Ítélte de a büntetés végrehajtását háromévi próbaidőre felfüggesztette. A tábla az ügyben joger'sen Ítélt. /MOT/ Ky.