Magyar Országos Tudósító, 1937. március/1

1937-03-05 [159]

— BGY ÁLLÍTÓLAGOS ÉKSZERVÁSÁRLÁSI ÜGY BONYODALMAI, Heiszler Lászléné autófuvarozó felesége ellen a királyi ügyészség Bandler Mór, ismert fővárosi ékszerész feljelentésére sikkasztás büntette cimén emelt vádat, mert a vád szerint a tulajdonjog fenntartásával vásárolt 4oo pengő értékű ék erőket elsikkasztotta. Az ügyet ma tárgyalta vitéz Vass Lajos dr, törvényszéki egyesbiró. Heiszlerné tagadta bürősségét,, A feltett kérdésekre elmondta, hogy ékszereket sohasem látott,3 azokat nem vette át s igy nem is adhatta viszsza, - A sértett ügynöke, Hoffenreich Zoltán - vallotta az asszony többizben adott uzsora.-kölcsönöket, Egyszer például loo pengős kölcsön ellenében 15o pengőről kiállított váltót adtam, A síilyos feltételű kölcsönök miatt adósságom egyre szaporodott, többszáz pengőt tett ki s ehhez járult, hogy Hoffenreich fenyegetni kezdett: elárul férjemnek, aki nem tudott az ért kölcsöneimről. kényszerhelyzetben Hoffenreich ajánlatára belementem egy burkolt uzsoraügyletbe: m a Bandler cégkői származó megrendelőlapot, amellyel elismerem, hogy m .p, a zárolton egy 35o pengő értékű karkötőt, még pedig a tulajdonjog fenntartásával, részletfizetéses•alapon, &a ékszert azonban sohasem láttam, Két részletet le is fizettem. Tanúvallomást tett ezután Bandler Mór, aki elmondta, hogy szabályszerű ékszer-vételi ügyletet bonyolított le. Szerinte Hoffenreich át is vette az ékszert. Amikor az asszony nem fizetett, felhívta fizetésre, majd visszakérte a karkötőt. Miután az egyik felhivás sem járt eredménnyel, megtette a bűnvádi feljelentést. Előadta még azt is, hogy a tárgyalás előrt lehány nappal, c vádlott megígérte, hogy rendezni fogja a dolgot, de igér etét nem váltotta be, Heiszlerné erre megjegyezte, hogy a telefonbeszélgetés során megmondta a sértettnek: sohasem kapott ékszert, tehát nem is adhatja azt viszsza. Ezt tanukkal tudja bizonyítani. Kihallgatta azután c biró Hoffenreich Zoltánt, aki sabintén azt vallotta, hogy szabályszerű ékszereladási üzletről volt szó, a karkötőt egy kávéházban át is adta Heiszlernónek, aki váltót egyáltalán nem adott. Izgalmas szembesítés következe tt,Heiszlerné újból hangoztatta, hogy burkolt u: ..áruügyletbe vitték bele és tanukra hivatkozott, Dr, Huuer Nándor :dr* ügyész indítványozta a bizonyítás kiegészítését, amit a birósóg el is rendelt. A legközelebbi tárgyaláson kihallgatják az asszony által bejelentett tanukat és ekkor derül majd ki, hogy védekezése az uzsoraügyletre vonatkozóan megfelel-e a valóságnak, /MOT/Sy. A VÁDTANÁCS IS ANDRE GIDE KÖNYVÉNEK LEFOGLALÁSA MELLETT DÖNTÖTT. A vizsgálóbíró néhány nappal ezelőtt elrendelte Andre Glde francia Írónak "Utazósom Szovéetoroszországban" cimü könyve lefoglalását ós e határozat ellen a könyvkiadó r.t. felfolyamodást jelentett be. A büntetőtörvényszék vádtanácsa dr. Jankovács "kibor vádtanácsi elnök vezetésével most foglalkozott ezzel a felfolyamodással, amelyet elutasított és helybenhagyta a VÍSBZgálóbirónak a könyv lefoglalását elrendelő végzés ét

e /MOT/Ma, Pro D o m ot Közlési engedély van!!!