Magyar Országos Tudósító, 1937. március/1
1937-03-01 [159]
—-BÉKÜLNI AKART: FÉLIG AGYONVERTÉK. Sári István 4o éves kttrösládányi gazdálkodó földszomszédja volt Ménkű József kisgazdának s, két család évek óta haragban volt. Ménkű József az 1935 év júniusának egyik napján, estefelé, ittasan tért haza szállására. Útközben megpillantotta Sárit, aki szomszédi öld jén éppen kukoricát Icapált. Ménkű József előhúzott a zsebébei egy teli borosüveget, majd szomszédjához lé_ pett: - Ne haragudjunk egymásra, Pista - mondotta - itt a borom ? igyál! Sári István haragosan elfordult Ménkütöl s válaszra sem méltatta. Ménkű József az ittas ember makacsaágával továbbra ls nyújtogatta szomszédja felé a borosüveget, - Ne közelíts, mert agyonváglak! - kiáltott rá Sári István s ml: thogy Ménkű csaknem tágított, Sári a kezében'lévő kapával teljes erejéből fejbesujtotta, majd még több ütést mért reá. Ménkű Józsefet elborította a vér, ájultan rogyott össze és az eset után három hónapig nyomta a kórházi ágyat. 'Sári vádlott a kecskeméti törvényszék előtt jogos önvédelemre hivatkozott, szerinte Ménkű fenyegetőleg közeledett felé a vaskos borosüveggel, A vádlott 'édekezését azonban semmivel sem tudta valószínűsíteni, sót minden adat éppen azt igazolta, hogy a vádlott volt az, aki minden ok nélkül brutálisan lépett fel Ménkű Józseffel szemben. A törvényszék ezért Sá-~ ri Istvánt súlyos testi sértés vétségében bűnösnek mondotta' ki és - az enyhítő körülmények mérlegelésével - egyhónapi fogházra Ítéltei A törvényszék nyomatékos enyhitő körülménynek vette a felek közt fennálló, régi keletű haragos viszonyt. A budapesti tábla Plállay-tanácsa most az elsőfokú Ítéletet Indokainál fogva jogerősen helybenhagyta; /MOT/Ky. —-A FELSŐBÍRÓSÁGOK HÚSVÉTI ÍTÉLJE ZÉSI SZÜNETE. A magyar királyi kurjjá- Valamint a budapesti Ítélőtábla ez évi húsvéti Ítélkezési szünetüket 1936 március 25-én, nagycsütörtökön kezdik meg. A szünet bezárólag március 31-éig, szerdáig tart; Ez alatt az időtartam alatt az"említett felsőbíróságok tárgyalásokat, vagy tanácsüléseket nem tartanak, de az egyes büntető "és polgári tanácsok elnökei gondoskodnak arról hogy a sürgős természetű, például: foglyos ügyek soronkivüli elintézést nyerjenek. A húsvéti szümet után, április 1-en, csütörtökön kezdődik meg a rendes munka a felsőbíróságokon."/MOT/Ky, _ MÁRCIUS TIZENEGYEDIKEN HIRDET ÍTELETET A KÚRIA AZ ANDRÁSSY-FÉLE TISZADOBI HITBIZOMÁNY KÖRÜL KELETKEZETT NAGYSZABÁSÚ POLGÁRI PŐRBEN, Beszámoltunk arról a xfflíqFBzabásu polgári pörröl, amelyet gróf Batthyány* Lajosné, gróf Cziráí-y Józsefné, Őrgróf Pallavicini Györgyné, herceg Odeschalchi Károlyné és gróf Károlyi Mihályné indítottak az Andrássy-féle tiszadobi hitbizomány ezidőszerxntft birtokosai: gróf Andrássy Sándor és gróf Andrássy Imre ellen, A•nyíregyházi törvényszék túlnyomórészt helytadott á_ felperesek keresetének', viszont a debreceni tábla alternatív jellegű ité-" letet hozott, de végeredményben ugyancsak honorálta a felperesek követelését. Az ügy végső fokon a kúria Jakab-tanácsa elé került, ahol napokon keresztül ismertették az óriási anyagot, majd-a felek képviselői - hét ügyvéd - szólaltak fel. A kúria Uf , y határozott, hogy a monstre polgári pörben március 11-én hirdeti ki a vógsöfoku ítéletet, amely elé szóles kör> ben nagy érdeklődéssel tekintenek. /MOT/Ky.
