Magyar Országos Tudósító, 1937. március/1
1937-03-10 [159]
EGY HAlkÁLOSVÉGÜ FOGMÜTÉT ÜGYE FELMENTÉSSEL, Kovács Mária tizennyolcéves munkásno 1935 szeptemberében megjelent az OTI fogászati rendelőjében, ahol a vizsgálat után azt mondta néki dr. Móczár László egyetemi magántanár. OTI főorvos, hogy másnap ismét jelentkezzék. Másnap dr. Szabó Jenő OTI orvos vizsgálta meg a beteget s az orvos a leányt az UZsoki-utcai kérházbo utalta műtét céljából. Az orvos nem irta rá az utaló lapra a "sürgős" jelzőt. A munkásnőt felvették a kórházba, de csak este fél 6 órakor került sor az operációra, Kovács Mária a műtét után meghalt. A kir. ügyészség dr. Móczár László és dr. Szabó Kenő ellen gondatlansággi 1 okozott emberölés vétsége miatt vádat emelt, mert - a vád szerint - gondatlanságuk következtében olyan későn operálhatták a leányt, hogy a műtét már nem 3egitett, A büntetőtörvényszék Horváth Ferenc dr. biró elnökletével már tárgyalta az ügyet, Annakidején az orvosok tagadták vétkességüket, hangoztatták, hogy gondosan jártak el, a beteg állapota akkor, amikor megvizsgálták, 'még nem volt olyan súlyos, hogy azonnali műtétre kellett volna gondolnioi.^öbb tanú tett vallomást, majd Minich Károly dr, orvosszakértő véleményében azt hangoztatta, hogy az orvosok nem voltak gondatlanok. "Az elhunyt - mondta a szakértő - nagyon érzékeny volt és ez az érzékenység idézte elő, hogy aránylag kismérvű betegség következtében meghalt. Az orvosok } akik az operáció előtt megvizsgálták, nem láthatták előre a tragikus véget irt leány érzékenységét és a betegség stádiuma nem mutatta azt, hogy a le'.ny életveszélyben van." Szabó József dr 0 egyetemi tanár szintén hangoztatta, hogy az orvosok nem voltak gondatlanok, A perbeszédek elhangzása után a törvényszék ma hirdetett Ítéletet dr„ Móczár László és dr. Szabó Jenő .gyében. A törvényszék mind a két orvost felmentette a gondatlansággal okozott emberölés vádja alól és megállapította, hogy az orvosok Kovács Mária iegvizsgálása és kórházba - utalása körül gondosan jártak el, A törvényszék dr. Móczár Lászlót bűncselekmény hiányában, dr 0 Szabó Jenőt pedig bizonyíték hiányában mentette fel. Az itélet ellen a kir. ügyész fellebbezést je1 entett be. /MOT/P. —A KÚRIA IS ELUTASÍTOTTA A PESTKÖRNYÉKI TEJKISÁRUSOK " PR ÓBA KERES ETÉ T" , Amikor a földművelésügyi minisztérium négyévvel ezelőtt a tejrendeletet kibocsájtotta, a pestkörnyéki tejkisárusok Körében ez nagy elkeseredést váltott ki, Deputációztak, kérvényeztek, mert szerintük a rendelet mintegy ötvenezer "milimárit" létalapjában érint. A kormányzat felajánlott akkor az érdekelteknek fejenként párszázpengős végkielégi 1 ' ésszerű kártérítést, de a pénzt csupán az árusok kisebb része fogadta el, a legtöbben kártérítési keresetet indítottak a kir, kincstár ellen. Az első próbaper" ma már végsőfokon a kir. kúria Térffy-tanácsa elé került. A pört Juhász Sándornó dunakisvarsányi tejárusnő inditotta a kincs-tár ellen, 23.ooo pengős kártéritési összeg erejéig, A keresetben a felperes asszony előadta, hogy azelőtt napi 32 liter tejet állt jogában Budapestre szállítania s minthogy literenként tiz fillért tett ki az üzl eti haszna, ennélfogva havonként mintegy loo pengőt keresett. Különböző zámitások alapján kérte a 23„ooo pengős végkielégítési összeg megítélését. A törvényszék a keresetet, mint kellő jogalappal nem birőt annakidején elutasította és ezt az elutasitó végzést később a kir. tábla ls helyes enhag yta. Ilyen előzmények után hirdette ki ma végsőfoku Ítéletét a kir. kúria Térffy-tanácsa, amely az alsóbiróságí Ítéleteket jogerősen helybenhagyta. Megállapította a kurla, hogy a hivatkozott rendelkezés kibocsájtáa törvényes felhatalmazás alapj n történt s igy a kir. kincstért kártérítési kötelezettség nem terhelheti. Az Ítéletet sokszáz érdeklődő "milimári" hallgatta végig,/MOT/Ky
