Magyar Országos Tudósító, 1937. február/2

1937-02-25 [158]

MA6RFAR ORSSlA&OS TODóBI'fo LUBLÓVÁRY GYÖRGY LOPÁSI Bu'NUGYE A PESTVIDÉKI TÖRVÉNYSZÉK ELŐTT* Lublóváry /Raisz/György nyugalmazott vármegyei főjegyző, a'rákoskeresztúri gróf Vigyázó múzeum gondnoka az elmúlt év szeptember 14-én jelentést tett a Magyar Tudományos Akadémia elnökéségének, hogy az Őrzésére hízott • múzeumban ismeretlen tettesek betörtek s onnan közel loo.ooo pengő érteid' ékszereket és műtárgyakat elloptak. A nyomozás hónapokig nem vezetett er .ónyro. Közben a Magyar 'Tudományos Akadémia megejtette a leltározást, amaly szerint a múzeumból eltűnt értekeket 76.995 pengőre becsülté]: meg. 'A loltárjegyzék szerint eltűnt egy gyémántokkal ékesített arany menteóv, egy ••• untokkal kirakott boglárral diszitett aranyőv, két darab arany karkötőláao ,. két darab arany sarkantyú, 62 darab különféle nagyságú gyémántokkal és zománccal diszito^fe' aranygomb, aranydiszltó sekkel ós ékkövekkel"kirakott^ különböző századbeli kardok, továbbá arany nyakláncok, brostük, arany násfák, rubinokkal ékesített arany szelencék, különböző zománc és poroellán' szelencék, gyöngyházzal diszitett kinai motívumokkal ellátott dohány szemncék, arany gyürük és 15 darab különböző régi aranyóra, arany csengő ós irány foglalatú gyémántokkal diszitett kancsók. Ez év január 14-én egy ékszerész megfelelő személyleírást adott a kincsek elzálogositójáról s ezén az alapon gyanúba fogták Lublóváry /Halsz/ György múzeumi gondnokot, aki eleinte tagadta, hogy bármilyen rézzé .enne a nagyszabású bűncselekmény elkövetésében. Több ékszerészt szembeeltettek Lublóváryval, akit az ékszerészek a jellegzetes ma^as álakjárói és nagy szakálláról felismertek, •• A pestvidéki ügyészség tüzetes, letartóztatásba helyezte a C2 éves lAjfcióvÓjry QytfrgyÖtr^áásnap tc j esen megtört és a vizsgálóbíró előtt beismerte

? hogy az ékszerek egy részét elzálogosította, másik részét pedig a kastélyban eldugta. Néhány nap \;lva,..a helysZini szemlén Lublóváry György valóban megmutatta az elrejtett kincseket, amelyeket romgyokba csavarva.részint a kastély vitrinjei mögött, részint pedig a kéményben dugott el. A pestvidéki ügyészség Lublóváry. György ellen' egyrendbeli f olytutólagosan elkövetett lopás büntette cimén adott ki terjedelmes vádiraU-' y de'vád alá helyezte Krausz Karoly és Krausz Miklós budapesti' --kszerószc • is, akiket egyrendbeli tulajdon elleni kihágással vádolt meg, A pestvidéki törvényszék Szilágyi Sánd.or dr. tanácsa ma delel''' - re tűzte ki a nagyszabású bűnügy főtárgyalását, - ' * /Folyt. köv./Gl, LOPÁSÉRT ELITÉLTEK EGY VOLT ÜGYVÉDET. Dr. Biró Arnold szilenciumos ügyvéd, valamint felesége, született Zweig Ilona ellen a királyi ügyészség lopás , valamint sikkasztás büntette miatt vádat emelt és a büntetőtörvényszéken Gzeisz Lajos dr.. egyesbiró ma tartott tárgyalást az ügyben, ünger Istvánné született Kovács Terus színésznő a mult év nyárral vidéki turnéra utazott és Csáky-utcai lakását albérletbe adta, A lakást dr.. Biró Arnold és felesége vette bérbe. Amikor a színésznő Budapestről elutazott, az egyik szobában lévő vitrint, melyben ezüst disztárgyak, eteőeszközök, régiségek voltak, lezárta és leszögezte. Néhány héttel utóbb, amikor a szinésznő visszatért, látta, hogy a vitrint felfeszitett ék és tárgyakat ellopták. Eltűnt a szinésznő ágyneműje is, Unger Istvánné fel

t lentést tett ismeretlen tettes ellen, majd a rendőri nyomozás alapján a kir. ügyészség dr. Biró Arnold és felesége ellen vádiratot adott ki. A Kár** gyaláson Biró Arnold dr. beismerő vallomást tett, többek között igy védpkezett: - Nyomorom miatt kerültem a bün útjára. Feleségemmel együtt ieztünk és súlyos cukorbajomat nem tudtam gyógyíttatni. Inzulinra pénz ka lett és kinyitottam a vitrint, az ezüst-tárgyakat elvittem. Elismerem t is, hogy az ágyneműt elsikkasztottam, A feleségem azonban semmiről sem dott semmit. . Az ügy év d felesége: Zweig Ilona tagadta bűnösségét, hangozó ta: nem tudta, hogy a férje honnan szerzett pénzt inzulinra, /Folyt. köv./P.