Magyar Országos Tudósító, 1937. február/2

1937-02-22 [158]

-—EGYÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY ASSZONYT.,MERT TILTOTT M'JTÉTET VÉGZETT. Kóti Erzsébet csepeli fiatalasszony az elmúlt év július 15-én megjelent" Osu'port Józsefné'csepeli gyárimunkás feleségénél és arról panaszkodott, hogy beteg éo t$2

9

'Lágy szegyen éri, Csuportné vállaközott arra; hogy^tiltott műtétet végez, Koti Erzsébet még súlyosabban megbetegedett, rérmér-" ': ezést kapott és meghalt, A leány halála után a pestvidéki ügyészség Csu)ort Józsefné ellen emberölés vétsége és magzatelhajtás büntette miatt indított eljárást, A törvényszék Székely-tanácsa ma tárgyalta a bűnügyet, Csuportné tagadta bűnösségét, azonban a tanuk és a körülmények ellene vallottak, ugy, hogy a biróság a vádirat szerint bűnösnek mondotta ki és egyévi börtönre Ítélte, Az itélet nem jogerősí /MOT/Gl, ---KÉTÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTÉK A " . SZÖVETKEZETEK VESZEDELMES TOLVAJÁT, Néhány hónappal ezelőtt Pestkörnyók több községében kifosztották a Hangyaszövetkezet üzlethelyiségeit, Igy többek között Szoboh Nógrádverőozén, I^cz egyeasxa^Kisoroszi";"^ és Kéméndcn törtek be a Hangya boltjaiba és jelent' kény mennyiségű ruhaneműt és különböző árukat vittek magukkal'a tolvajok

e A csndőrségnek végül sikerült elfogni a veszedelmes betörőket, Dubniczki' János és Fogel Ignác dunabogdányi bányászok személyében, akik beismertél, hogy a Hangya Szövetkezetek boltjainak tetőzetét felbontották és ugy köveitek el a nagyszabású tolvajlásokat, A pestvidéki törvényszék Fajth-tanácsa hétfőn tárgyalta a bűnügyet és Dubniozkit hétrendbeli betöréses lopás miatt kétévi fegyházra, I'• • gélt pedig nyolchónapi börtönre itélte. Azonkívül öt orgazdát külön-kul'.ij tizennégynapi fogházzal sújtotta á"bíróság. Az itélet jogerős, /MOT/Gl,. HÁZASSÁGSZÉDELGÉSSEL VÁDOLT FODRÁSZ. Dr, László Dezső'büntetőtörvényszéki egyesbiró ma tárgyalta Fábián László fodrász bűnügyét, aki ellen a királyi ügyészség csalás büntette cimén emelt vádat. Eszerint 1935 december elején feleségül vette Rádler Paula ápolónőt^ ezzel azonban csak az volt a célja, hogy az asszony 4ooo pengős hozományát megszerezze és saját céljaira elkeltse. Rövid házasélet után ugyanis otthagyta feleségét, akivel való házasélete egyébként'Is lehetelenné vált^ mert állandóan keső éjjel vagy hajnalban járt haza, otthonával nem törődött csak a pénzt fecsérelte, Fábián László tagadta bűnösségét. Védekezése szerint 1935 novembe vében ismérlcedett meg későbbi feleségővel és négyheti ismeretség után megbeszélték, hogy házasságra lépnek. Szerinte az asszony mondotta azt, hogy looo pengő hozománya van, az asszony ajánlotta fel a pénzt, hogy ő fizesse ki adósságalt és egy üzletnyitással egzisztenciát teremtsen'magának, 0 a pénzt át is vette. Egy üzlethelyiségért 9oo pengőt fizetett, került annak felszerelése és külön 45o pengőt kellett kifizetnie előző oa •feassága felbontásával járó költségekre. A biró kérdéseire kiderült, hog?r Fábián előzőleg már kétszer nősült. Első feleségét Hess Annát 1926 évben vette el, mig második feleségével Kmell Annával 193o'február 16-án lépető {házasságra. Mindkettővel csak rövid ideig élt együtt, aztán különváltakFábián László azonban határozottan tagadta azt, hogy első két feleségétől egy fillér hozományt is kapott volna. Elmondotta ezután Fábián, hogy a Rádler Paulával való házassárrx lépése után beköltözött feleségének lakásába, párhetes együttélés után ; mban felesége felszólította, hogy hagyja el a közös lakást, mert nem bir vele élni. Az asszony ürügyül azt hozta fel, hogy ők nem élnek házaséletet, és hogy férje állandóan éjszakázik. Fábián szerint azonban ez nem felelt • cg a valóságnak. Kihallgatta a törvényszék Fábián Lászlöné született Rádler Paula 43 éves alkalmi ápolónőt, aki elmondotta, hogy a Szentkirályi-utcában lakó kémes Sándorné utján ismerkedtek össze, Fábián magántisztviselőnek mondotta magát és azt adta elő, hogy jelenlég állásnélkül van* Beszélgetés közben azt mondotta Fábián, hogy a &ákoczi-Uton egy illatszertárt fog nyitni. Ö odaadta össze spórolt 4ooo pengőjét, amelyet aztán Fábián elköltött. Férje többek között azt mondta, hogy az üzlethelyiségre 16oo pengőt fizetett. Később ő az egyik fiókban egy irást talált, amelynek tanúsága szerint a bolt vásárlásért osak 5oo pengőt fizetett Fábián. Amikor férjét felelőss' vonta, ez azzal vágta ki magát, hogy az Írásba csak azért vettek be 5oo /Foly t. kö v./Ma.