Magyar Országos Tudósító, 1937. február/1

1937-02-04 [157]

ZU AZ ÚJPESTI POLGÁRMESTER SAJTÓPERE /l.folytatás./ A mai tárgyaláson jfádfts János dr, ismét kérte a valóság bizonyításának elrendelését, mert szerintea polgármester jogosulatlan előnyöket biztosított magának a város terhére, Zubovics Tibor dr, ügvész ellenezte a bizonyítás elrendelését, mert szerinte ITádas János ár. évek óta személyes hajszát folytat az újpesti polgármester ellen, Semsey Aladár dr,. polgármester hozzájárult a valóság bizonyításának elrendelés éhez.-A törvényszék végül is elrendelte a bizonyítást arravonatkozóon, hogy Kocsis János városi altiszt végzett-e privát munkát a polgármestérnél és ha végezett, joga volt-e Semsey Aladárnak a városi költségvetés terhére különmunkát végeztetni a szolgával. A törvényszék több tanuthallgatott ki»/Polyt.köv./ «... ÍTÉLET A RENDŐRTISZTÍISELoK BŰNÜGYÉBEN. • A hamis vád vétségével vádolt rendőrtisztviselők bűnügyében, mint ismeretes, hétfőn tartott tárgyaiásta büntetőtörvényszék Várady Brenner Majos törvényszéki biri elnökletével s az Ítélet kihirdetését a bíróság mára halasztotta, A királyi ügyészség vádja szerint Jáehotay Barna rendőrfőgaImazó rábeszélésére Vajda Istvánné, foglalkozásnólküli magánhivatalnoknő egy , rendőrségi kihallgatása alkalmával dr. Rajczy Géza rendőrfőtanácsost azzal vádolta meg,, hogy 1018-ban mint aranyosmaróti főszolgabíró az élelmiszerbeszerzések céljából a lakosságtól beszedett pénzt elsikkasztotta.. Az ügyészség szerint Lehotay Barna tudta, hogy Vajdáné vádaskodása hamis, mé is elmondta azt Róna Ernőnek s a detektivfőfelügyelő felesége férje beleegyezésével a vádaskodást beadvány alakjában Írásba foglalta és azt miniéitereknek, valamint rendőrfőtisztviselőknek elküldte. Zsigmondy Endre dr. rendőrkapitányt azzal vádolta meg az ügyészség, hogy Róna Ernőt és felesegét ő figyelmeztette á Lehotay Barnától hallott és Rajczy Géza elleni vád daskodásokra,' Ilyenformán az ügyészség szerirt az. "isszes vádlottak közre-működtek abban, hogy dr.-Rajczyt hamisan hivatali sikkasztás bűntettével vádolják meg. .-• , A tárgyaláson Vajda Istvánné elismerte bűnösségét és azt hangoztatta, hogy Lehotay Barna felszólítására tette meg á rendőrfőtanácsost vádoló kijelentéseket. Lehotay Barna, Róna Ernő és Zsigmondy Endre dr.. tagadták bűnösségüket, Róna Ernőné azonban beismerte, hogy ó irta meg a rendőrf őtanécsost vádoló beadványokat.. Vudy Oszkár dr. királyi ügyész valamennyi vádlott megbüntetését indítványozta, mig Bulissa Károly, Angyal Sndíe, Micheller István és Halász Lajos dr. védők felmentő, illetve enyhe Ítéletet kértek. Ma délben a folytatólagos tárgyaláson az elnök egymás után maga elé szólította a vádlottakat, hogy az utolsó szó jogán kivannak • J valamit mondani. Vajda Istvánné zavarosan, a következőket mondta: - Uricsalád gyermeke vagyok...beteg,,.engedjenek ki az életbe, , mert kétéve vagyok a toloncházba.,, Lehotay Barna a felmentését kérte, majd Róna Ernőné igy szólt: •* Nem aljasságból, a családomért tettem, amit tettem! Enyhe i • 1 etet kérek. Felmentést kért Róna Ernő és Zsigmondy Endre dr. is, • Rövid tanácskozás után hirdette ki Várady Brenner Alajos dr. a törvényszék Ítéleté*, mely szerint Róna Ernő detektitofelügyelőt bűnösnek mondotta ki hatóság előtti rágalmazás vétségében és ezért négyhó

n

api fogházbüntetésre ítélte, mig Vajda Istvánnét, Lehotay Barnát,- Róna Ernőnét és Zsigmondy Endre dr.-t a vád alól felmentette, A királyi törvényszék ítéletének érdekes indokolásában többek között a következőket mondotta: - Megállapította a törvényszék, hogy Rajczy Öéza rendőrfőtaná- • cso ellen névtelen feljelentéseket tettek s a főtanácsos kérte önmags ellen a fegyelmi eljárás megindítását. A fegyelmi vihsgálat során Vajda Istvánnét kihallgatták s azt val'otta, hogy 1918-ban, amikor Aranyosmearóton tisztviselő volt, a községi szilvaakció során Rajczy Géza főszolgabíró visszaélést követett el és ezért a visszaélésért Őt, a tanút, négyhónapi fogházra ítélték. -Rónia Ernő 1935 szeptemberében telefonon magához kérette Lehotay Barna rendőrfogalmazót, megkéddezte tőle, mit tud Rajczy Gézáról nzóló híresztelésről, majd Róna írógépet kért, a rendőrfőtanácsos elleni vád kat papírra vetette és beadvány formájában eljuttatta a rendőrf őtaná;sos különböző felettes hatóságaihoz, Igyi ndult meg a fegyelmi vizsgálat l.ajczy Géza ellen és ez a vizsgálat megszüntetéssel végződött, /Folyt. köv./P„